49 empresas cotizadas en KOSDAQ se agrupan en la línea de supervivencia de capitalización bursátil de 20.000 millones de wones, con divergencias en el desempeño de precios

Imagen generada por ChatGPT
[Imagen=ChatGPT]



La tensión aumenta entre las empresas cotizadas que se encuentran en la línea de expulsión del KOSDAQ, marcada por una capitalización bursátil de 20.000 millones de wones, junto con las acciones de bajo precio. Actualmente, aproximadamente 50 empresas se encuentran en el rango de capitalización bursátil de 20.000 millones de wones, principalmente en los sectores de biotecnología, contenidos y servicios de tecnología de la información (TI).

Según la Bolsa de Valores de Corea del Sur, anunciado el 3 de agosto, numerosas empresas cotizadas en el KOSDAQ publicaron en julio avisos de designación de títulos de gestión o advertencias de posible designación debido a insuficiencia de capitalización bursátil. Entre ellas se encuentran Humax Holdings, Yeseon Tech, Bio Infrastructure, N.C.N, Fingerstory, Jols, Sumage, CXI y Hyungji I&C.

Al 31 de julio, se contabilizaron un total de 49 empresas cotizadas en el KOSDAQ en el rango de capitalización bursátil de 19.000 a 21.000 millones de wones. Entre los casos más representativos se encuentran Chaperone, Open Nol, BPido, Encitron, Telcon RF Pharma, Inosimulation, Auto&N y SaltWare.

Estas empresas se encuentran trabajando en la defensa de una capitalización bursátil de 20.000 millones de wones en medio de la reducción del volumen de transacciones y la contracción de la psicología inversora. El desempeño de los precios de las acciones diverge significativamente según la mejora de resultados y la obtención de nuevos motores de crecimiento.

Algunas emisiones han mostrado una caída considerable durante el mes anterior. Chaperone bajó 22,8% del 1 al 31 de julio, mientras que Open Nol descendió 18,3%. Hanjuae ART (-16,5%), Uri E&L Harutin (-15,8%), Fims (-13,8%), PN Fengnian (-11,2%), CNR Research (-10,2%) y Deli (-10,1%) también registraron caídas de dos dígitos.

Sin embargo, algunas emisiones también fueron reconocidas por su potencial de crecimiento. Kwon Tae-woo, analista de investigación de Hana Securities, pronosticó en un informe de junio que Open Nol recuperaría una tendencia de ganancias anuales basada en la eficiencia de costos y las sinergias de fusiones de empresas afiliadas. También señaló la actividad empresarial de señalización digital y la plataforma de contratación basada en inteligencia artificial (IA) como motores de crecimiento.

Por sector, la proporción de biotecnología, contenidos y servicios de TI es relativamente alta. Estos sectores tienden a precificar las expectativas de crecimiento en los precios de las acciones, por lo que son sensibles a cambios en resultados y cambios en la psicología inversora. Con la reducción reciente del volumen de transacciones de negociación, las caídas se han ampliado principalmente entre las acciones de pequeña y mediana capitalización.

Kwon Soon-ho, analista de investigación de Daeshin Securities, analizó: "El mercado ha interpretado el sistema de transición hasta ahora como un mecanismo de selección que distingue entre empresas de calidad y empresas problemáticas, más que como un factor positivo para todo el índice". Agregó: "La naturaleza del sistema se asemeja más a un programa de mejora de la estructura de mercado a largo plazo". Continuó: "En el pasado, los mercados alcistas del KOSDAQ se caracterizaban por la concentración de fondos en unas pocas emisiones debido a la combinación de expectativas de crecimiento, liquidez y expectativas de política", y pronosticó que "después de la introducción del sistema de transición, el fenómeno de diferenciación de la oferta y demanda entre emisiones podría volverse aún más pronunciado".

Daeshin Securities pronosticó que con la introducción del sistema de transición, aumentará la posibilidad de que los fondos que replican el KOSDAQ150 se concentren en emisiones específicas. De hecho, durante el cambio regular del KOSDAQ150 en junio de este año, las 16 nuevas emisiones incluidas registraron una rentabilidad 6,0 puntos porcentuales superior a la del KOSDAQ150 durante los 20 días de negociación anteriores al cambio, mientras que las emisiones excluidas mostraron un rendimiento 8,8 puntos porcentuales inferior.





* Este artículo ha sido traducido por IA.