Renuncia unánime de consejeros independientes logra objetivo de la demanda
No se disputará la división del valor nominal en beneficio del valor accionario
![Logotipo de Youngpoong [Foto=Youngpoong]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/04/20260804140330897570.png)
Según fuentes del sector del 4 de agosto, Youngpoong y MBK Partners han manifestado recientemente al tribunal su intención de desistir de la demanda, considerando que han alcanzado plenamente los objetivos originales del litigio. En consecuencia, como parte de los procedimientos legales para una resolución integral de la disputa con otros accionistas, el tribunal dictó una recomendación de conciliación el 30 de julio. Si dentro del plazo legal establecido ninguna de las partes presenta objeciones, la decisión se tornará definitiva y tendrá el mismo efecto que un acuerdo judicial.
Esta demanda fue presentada en relación con la junta extraordinaria de accionistas de Corea del Zinc celebrada el 23 de enero de 2025. Youngpoong alegó que Corea del Zinc adquirió más del 10 por ciento de las acciones de Youngpoong a través de SMC, una filial en el extranjero, un día antes de la junta, lo que generó una relación de acciones reciprocas conforme a la Ley de Sociedades Mercantiles, limitando así los derechos de voto de Youngpoong sobre sus acciones en Corea del Zinc.
El Tribunal Central de Seúl decidió el 7 de marzo del año pasado en una resolución cautelar que las medidas adoptadas por Park Ki-deok, presidente y director ejecutivo de Corea del Zinc, limitando el ejercicio de los derechos de voto de Youngpoong presentaban problemas. En consecuencia, suspendió la eficacia de las resoluciones de la junta extraordinaria y paralizó el desempeño de funciones de los consejeros independientes nombrados en esa ocasión. Aunque Corea del Zinc impugnó la decisión cautelar, esta fue mantenida, y los asuntos sometidos a votación en esa junta de accionistas continúan siendo examinados en el proceso principal.
La renuncia de los consejeros independientes nombrados en esa ocasión se cita como razón de fondo de la decisión de Youngpoong y MBK Partners de desistir de la demanda. Los cuatro consejeros independientes cuyo desempeño de funciones fue suspendido por la resolución cautelar del tribunal han renunciado recientemente todos ellos.
Regardante a la división del valor nominal y los cambios estatutarios relacionados que permanecían como objeto de la demanda, Youngpoong y MBK Partners consideraron que no existía una utilidad práctica significativa en continuar con el litigio. La explicación es que la realización de la división del valor nominal sería más beneficiosa para mejorar la accesibilidad de los pequeños accionistas y la comodidad de negociación que la anulación de las resoluciones por vicios procedimentales.
Youngpoong y MBK Partners presentaron, como propuesta de accionistas, una enmienda estatutaria para la división del valor nominal en la junta ordinaria de accionistas de Corea del Zinc celebrada en marzo de este año.
Youngpoong y MBK Partners señalaron: "Dado que el precio de las acciones de Corea del Zinc ha superado el millón de wones, existían limitaciones en cuanto a la accesibilidad de los inversores minoristas y en los aspectos de circulación de valores. Se espera que la división del valor nominal contribuya a la activación de transacciones y la estabilidad de la oferta y demanda".
No obstante, Youngpoong y MBK Partners han mantenido que, independientemente de este desistimiento, continuarán con sus acciones legales relacionadas con el proceso de limitación de los derechos de voto de Youngpoong en esa ocasión. Tienen previsto continuar los procedimientos pertinentes respecto de la responsabilidad civil y penal ejercida contra el presidente Choi Yun-beom y el director ejecutivo Park Ki-deok, así como la investigación sobre posibles violaciones de la Ley de Competencia Leal.
Youngpoong y MBK Partners declararon: "El desistimiento de esta demanda constituye una decisión que considera integralmente la utilidad práctica respecto de la cuestión de los consejeros independientes y la cuestión de la división del valor nominal. La responsabilidad por la limitación ilegal de los derechos de voto del principal accionista es una cuestión distinta, por lo que continuaremos investigando plenamente la responsabilidad legal pertinente".
Por su parte, Corea del Zinc ha decidido convocar una junta extraordinaria de accionistas para el 9 de septiembre con el fin de nombrar un comisario de auditoría de elección separada y cuatro consejeros independientes.
* Este artículo ha sido traducido por IA.