ATACMS y PrSM sin existencias…Tomahawk consumido casi la mitad del inventario
Escasez de munición frena nuevos ataques a Irán…Casa Blanca y Pentágono afirman "existencias suficientes"
![El destructor de misiles guiados de clase Arleigh Burke de la Armada estadounidense USS Thomas Hudner lanza un misil de crucero Tomahawk. [Foto=Comando Central estadounidense · Armada de EE.UU. · AFP · Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/05/20260805085358810471.jpg)
Crece la preocupación por el agotamiento de arsenales militares estadounidenses tras el consumo masivo de misiles clave de ataque y defensa en la guerra contra Irán, con las reservas de munición acercándose a niveles críticos. Se estima que la mayoría de los misiles de ataque de largo alcance de precisión han sido prácticamente utilizados, mientras que las existencias de sistemas interceptores como el THAAD y el Patriot también han disminuido significativamente. Sin embargo, el secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth rechaza estos reportes tachándolos de "noticias falsas".
Según Reuters y CNN del 4 de agosto (hora local), el Ejército estadounidense habría utilizado la mayor parte de sus existencias de Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) y Misiles de Ataque de Precisión (PrSM) durante la guerra contra Irán.
El ATACMS y el PrSM son armas fundamentales de los militares estadounidenses que permiten ataques de precisión a distancia sin desplegar aeronaves tripuladas. Si se agotan las reservas, Estados Unidos podría verse obligado a depender de medios más peligrosos como bombarderos tripulados en caso de reanudar operaciones de gran envergadura contra Irán.
El misil de crucero Tomahawk también ha sido consumido en casi la mitad de su inventario anterior a la guerra. CNN reportó en abril que aproximadamente el 30% de las existencias de Tomahawk ya habían sido utilizadas en las primeras etapas del conflicto.
La situación es similar respecto a los misiles interceptores defensivos. CNN informó que el Ejército estadounidense ha utilizado aproximadamente el 80% de sus misiles interceptores THAAD (Sistema de Defensa de Misiles de Alto Rango) y cerca de la mitad de sus misiles interceptores Patriot, tomando como referencia los inventarios anteriores a la guerra.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un centro de estudios estadounidense, informó en un reciente análisis que entre febrero y julio se consumió aproximadamente el 65% de los misiles interceptores Patriot, y las existencias de THAAD disminuyeron al menos un 38% respecto a antes del inicio del conflicto. Aunque existen diferencias en los cálculos específicos del consumo, los análisis coinciden en que las reservas de armas de defensa aérea principales se han reducido significativamente.
Se informa que altos mandos militares estadounidenses advirtieron recientemente en la Casa Blanca, durante discusiones sobre una posible escalada en el conflicto con Irán, que las reservas de munición están "peligrosamente bajas". El presidente del Estado Mayor Conjunto estadounidense, Dan Kane, también abordó directamente el problema de las existencias de misiles clave durante una reunión celebrada a finales del mes anterior.
La preocupación por la escasez de munición influyó aparentemente en la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de suspender ataques aéreos adicionales contra Irán que había planeado para el fin de semana pasado. Trump aprobó un ataque de gran envergadura el día 1, pero tras comunicarse con aliados de Oriente Medio al día siguiente, ordenó al secretario de Defensa Pete Hegseth suspender la operación.
Los países del Golfo Pérsico expresaron preocupación de que si Estados Unidos ampliaba los ataques, Irán podría represaliar atacando sus instalaciones energéticas. También transmitieron que, al depender de sistemas de defensa aérea estadounidenses, la escasez de misiles interceptores podría dificultarles contener ataques de misiles y drones iraníes.
Una fuente señaló que "si falta capacidad de interceptación y un gran número de drones suicidas rompen las defensas aéreas, el ataque podría tener efectos contraproducentes" y que "repetir ataques y represalias no resuelve el conflicto".
También ha surgido la preocupación de que la disminución de existencias de misiles no solo afecta la guerra contra Irán, sino que también socava la capacidad de disuasión de Estados Unidos frente a posibles enfrentamientos con China y Rusia. En particular, ATACMS y PrSM se consideran armas críticas para ataques a larga distancia contra adversarios con sistemas de defensa aérea avanzada.
La administración Trump rechaza: "noticias falsas"
Por el contrario, la Casa Blanca y el Pentágono han rechazado estos reportes, afirmando que cuentan con suficiente munición para las operaciones requeridas. El presidente Trump declaró que Estados Unidos "posee mucha más munición que cualquier otro país del mundo y más de la que necesita".
Sean Parnel, vocero principal del Departamento de Defensa estadounidense, también enfatizó que "las Fuerzas Armadas estadounidenses poseen todas las capacidades necesarias para ejecutar operaciones en el momento y lugar que el presidente elija".
El secretario de Defensa Pete Hegseth también compartió en X (anteriormente Twitter) una captura del reportaje de CNN, escribiendo "ese texto no es verídico. Avergüéncense" y agregó "este medio de noticias falsas aún no ha recibido su merecido".
Sin embargo, continúan las preocupaciones de que la velocidad de producción no está siguiendo el ritmo del consumo durante la guerra. Se informa que los volúmenes entregados actualmente al Departamento de Defensa estadounidense ascienden a aproximadamente 15 misiles Tomahawk y alrededor de 20 misiles Patriot al mes.
El CSIS proyecta que recuperar las existencias de THAAD a los niveles anteriores a la guerra con Irán requerirá al menos 3 años. También se prevé que otros misiles interceptores avanzados como el Patriot tendrán períodos de producción prolongados, requiriendo varios años para restaurar las reservas totales.
* Este artículo ha sido traducido por IA.