Apple crece 22%, Samsung 9%... expansión de ventas de productos premium
Fabricantes de gama media y baja enfrentan 'doble presión' por aumento de costos y demanda débil
![Servicio provisional de monitor de mercado de Counterpoint Research [Foto=Counterpoint Research]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/05/20260805151925890993.png)
El mercado mundial de smartphones registró ingresos históricos en el segundo trimestre, a pesar de la reducción en volumen de envíos, impulsado por el aumento en el precio de venta promedio (ASP). Con la escalada de precios de memoria en la era de la inteligencia artificial, los fabricantes de smartphones han incrementado sistemáticamente los precios de sus productos, provocando que el mercado realice una rápida transición de la "competencia por volumen" a la "competencia por valor".
Apple y Samsung Electronics continuaron su crecimiento basándose en la expansión de ventas de productos premium y su competitividad en costos, mientras que los fabricantes chinos, con mayor proporción de productos de gama media y baja, enfrentaron la doble presión de cargas de costos crecientes y debilitamiento de la demanda.
Según la firma de investigación de mercado Counterpoint Research del 5 de agosto, los ingresos del mercado mundial de smartphones en el segundo trimestre de 2026 alcanzaron 109.000 millones de dólares, representando un aumento del 7% respecto al mismo período del año anterior e estableciendo un nuevo máximo histórico para el segundo trimestre. Durante el mismo período, aunque el volumen de envíos disminuyó, el ASP registró un aumento del 17% respecto al año anterior, llegando a 400 dólares, lo que impulsó el crecimiento de ingresos. El ASP también alcanzó niveles históricos para el segundo trimestre.
La estructura del mercado también está experimentando cambios rápidos. Mientras que en el pasado la expansión del volumen de envíos era la clave del crecimiento, ahora la estructura ha cambiado hacia un modelo donde la expansión de la proporción de productos premium y los aumentos de precios determinan el desempeño. Con la creciente demanda de servidores de inteligencia artificial y la subsecuente escasez de suministro de memoria y aumento de precios de componentes, cada vez más fabricantes de smartphones están reflejando sus cargas de costos en los precios de los productos.
Sylphy Zain, investigadora principal de Counterpoint Research, comentó: "El mercado mundial de smartphones ha entrado en una fase donde el crecimiento en valor, más que el volumen de envíos, se establece como la fuerza motriz principal". Agregó: "Con la contracción del mercado de nivel de entrada y la creciente carga de costos, los fabricantes se están enfocando en la venta de productos premium y la expansión de modelos de mayor capacidad en lugar de aumentar el volumen". Y añadió: "A través de la expansión de programas de financiamiento y canje, también están mejorando el acceso a productos premium en mercados emergentes".
La empresa que más se benefició fue Apple. Apple alcanzó una participación de ingresos del 49% en el segundo trimestre, logrando su nivel histórico más alto. Los ingresos aumentaron un 22% respecto al mismo período del año anterior, mientras que tanto el volumen de envíos como el ASP crecieron un 13% y 8% respectivamente.
El buen desempeño de las ventas de la serie iPhone 17 impulsó los resultados. En particular, las ventas del iPhone 17 básico y del iPhone 17 Pro Max registraron un desempeño superior a las expectativas, manteniendo una estructura de ventas centrada en productos premium. A diferencia de los competidores, que aumentaron significativamente los precios de los productos argumentando el aumento de precios de memoria, Apple mantuvo los precios de sus modelos principales mientras lograba expandir su participación de mercado.
Tarun Pathak, director de investigación de Counterpoint Research, evaluó: "Apple se vio relativamente menos afectada por la escasez de suministro de memoria y absorbió internamente el aumento de costos, manteniendo su competitividad en precios". Señaló: "Su desempeño fue particularmente sobresaliente en China, Europa y mercados emergentes, y su competitividad relativa se vio aún más acentuada por los aumentos de precios de los fabricantes Android".
Samsung Electronics también mantuvo un crecimiento estable. Samsung ocupó el segundo lugar con una participación de ingresos del 16%. Los ingresos y el volumen de envíos aumentaron un 9% respectivamente, mientras que el ASP se mantuvo en niveles similares al año anterior. Las ventas sólidas de la serie Galaxy A impulsaron el aumento en volumen de envíos, mientras que el buen desempeño de la serie Galaxy S26 respaldó los resultados de productos premium. El crecimiento de dos dígitos en los mercados de Oriente Medio, África y América del Norte también contribuyó a la mejora de resultados.
En particular, Samsung Electronics utilizó su estructura de integración vertical, suministrando internamente componentes clave como semiconductores y pantallas, para absorber más efectivamente el impacto del aumento de costos en comparación con sus competidores. Al ajustar selectivamente los precios de solo algunos grupos de productos, logró mantener el ASP de manera estable mientras aseguraba tanto volumen de envíos como rentabilidad.
Por el contrario, los fabricantes chinos enfrentaron deterioro en resultados producto de la carga de costos. Xiaomi registró la mayor contracción en volumen de envíos entre las cinco principales marcas. El volumen de envíos disminuyó un 26% y los ingresos un 17%, mientras que el ASP aumentó un 13%. Sin embargo, debido a la estructura comercial con una alta proporción de productos de nivel de entrada y gama media-baja, la empresa absorbió completamente la carga del aumento de precios de memoria. Con los aumentos de precios resultando en reducción de demanda, el efecto del aumento del ASP no fue suficiente para compensar la disminución en volumen de envíos.
OPPO y Vivo enfrentaron situaciones similares. Ambas empresas registraron aumentos de ASP del 9% y 13% respectivamente, pero los ingresos disminuyeron un 10% y 11% respectivamente. En particular, Vivo registró el mayor aumento de ASP entre los principales fabricantes, pero la mayor proporción de mercados sensibles al precio impidió prevenir la disminución en ventas. La industria observa que ambas empresas están recomponiendo su cartera de productos hacia un énfasis en productos premium, concentrándose en mejorar la rentabilidad.
Se espera que esta tendencia continúe en la segunda mitad del año. Dado que la escasez de suministro de memoria de inteligencia artificial y el aumento de precios de componentes probablemente continúen en el corto plazo, se anticipa que los aumentos de precios de los fabricantes de smartphones y las estrategias centradas en productos premium también continuarán. Con la oferta actuando como un factor restrictivo mayor del mercado que la demanda, existe la posibilidad de que la contracción en volumen de envíos de smartphones se amplíe aún más en la segunda mitad del año. En consecuencia, se espera que el precio de venta promedio continúe su tendencia alcista en el corto plazo.
* Este artículo ha sido traducido por IA.