El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur informó el día 6 que la política hacia Corea del Norte se impulsa a través de coordinaciones entre departamentos bajo la dirección del Consejo de Seguridad Nacional (NSC). Esta aclaración fue la respuesta a cuestionamientos sobre si el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Unificación mantenían orientaciones divergentes.
Park Du-soon, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, manifestó en la rueda de prensa regular que la política hacia la península de Corea se ha impulsado "bajo una estrecha coordinación entre departamentos competentes con el NSC a la cabeza" de manera coherente. Cuando se le preguntó si el cambio de denominación de Corea del Norte podría afectar las relaciones entre Corea del Sur y Estados Unidos, reitió que los asuntos de seguridad también se rigen por el mismo procedimiento.
Los cuestionamientos surgieron tras declaraciones de dos ministros en el lapso de dos días. El ministro de Asuntos Exteriores, Cho Hyun, manifestó el día 5 tras concluir un informe sobre tareas del segundo semestre presentado en la Oficina Presidencial que el diálogo cuatripartito y la propuesta de sistema de paz del Ministerio de Unificación son asuntos que aún no han sido discutidos entre departamentos, por lo que pidió que se los considere con prudencia. En la presentación del informe participaron los ministerios de Asuntos Exteriores, Unificación, Defensa y de Asuntos de Veteranos.
El ministro de Unificación, Jung Dong-young, respondió la mañana siguiente al encontrarse con periodistas en su entrada al edificio del Gobierno de Seúl en Jongno-gu que "el cambio requiere soñar para poder transformar la realidad". Agregó que "creo que una cooperación mutua entre departamentos es lo que más beneficia al gobierno".
La propuesta de cambio de denominación presentada por el Ministerio de Unificación en el informe volvió a ser tema en la rueda de prensa. El ministerio propuso que se llevara a cabo un debate público sobre llamar a Corea del Norte por su nombre oficial, República Popular Democrática de Corea. El ministro Jung informó que considerar el nombre oficial del interlocutor es un acto de respeto que genera confianza y constituye el primer paso hacia la coexistencia pacífica.
El portavoz Park comentó respecto a esta propuesta que "conforme a lo mencionado por el presidente el día anterior, se trata de un asunto que será objeto de un examen cuidadoso entre departamentos competentes, considerando la formación de consenso ciudadano y otros factores".
El presidente Lee Jae-myung señaló durante el informe del día anterior que la propuesta suscita controversia y expresó dudas sobre si contribuiría a la paz y la estabilidad de la península de Corea.
* Este artículo ha sido traducido por IA.