Recibió peticiones de la oficina presidencial e instruyó limitar auditorías
Bloqueó solicitudes de documentos e investigaciones directas para obstaculizar facultades de fiscalización
![El auditor senior Yu Byeong-ho, contra quien se solicitó orden de prisión por abuso de autoridad, comparece en la audiencia de control de la orden de prisión celebrada en el Tribunal Central de Seúl, distrito de Seocho, el 20 del mes pasado. [Foto=Equipo de Cobertura Conjunta, Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/07/20260807140451796612.png)
Yu Byeong-ho, auditor de rango de viceministro en la Oficina de Auditoría, quien es investigado por sospechas de auditoría tendenciosa en relación con el proceso de traslado de la residencia presidencial, ha sido procesado en prisión.
El 7 de agosto, el equipo de Fiscalía Especial Integral bajo la dirección de Kwon Chang-young anunció a través de comunicado de prensa que procedió a procesar a Yu por abuso de autoridad y obstrucción del ejercicio de derechos.
Según el equipo especial, Yu, en su calidad de secretario general de la Oficina de Auditoría durante la administración Yoon Suk Yeol, recibió solicitudes de la Oficina Presidencial, que era sujeto de auditoría, y abusó de sus facultades de dirección y supervisión para obstaculizar la auditoría sobre la residencia presidencial.
De acuerdo con el equipo especial, Yu, tras asumir el cargo de secretario general, consolidó el control de la Oficina de Auditoría mediante el ejercicio de facultades de personal y disciplinarias, se comunicó con la Oficina Presidencial y se involucró indebidamente en la auditoría sobre el traslado de la residencia presidencial.
En particular, entre febrero y marzo de 2023, Yu instruyó al personal operativo de auditoría prohibir: la solicitud de documentos a través de comunicaciones oficiales dirigidas a la Oficina Presidencial; interrogatorios directos a funcionarios de la Oficina Presidencial; e investigaciones cara a cara con representantes de empresas contratistas, según revelaron las investigaciones.
El equipo especial consideró que estas instrucciones contravenían la normativa aplicable, así como los métodos de auditoría que Yu mismo había enfatizado en diversas ocasiones. La evaluación del equipo especial es que estas órdenes obstruyeron el ejercicio independiente de las facultades de auditoría por parte de los auditores e imposibilitaron funciones que de otra forma no habrían sido requeridas.
Durante la administración Yoon Suk Yeol, la Oficina de Auditoría examinaba sospechas surgidas durante el proceso de traslado de la oficina presidencial y la residencia presidencial, incluida la selección de empresas constructoras y la ejecución de presupuestos. Esto ocurrió a raíz de una petición de auditoría ciudadana presentada por Participatory Democracy en octubre de 2022.
Especialmente durante el proceso de auditoría, surgió como asunto controvertido la participación en las obras de 21Grams, empresa operada por el representante Kim Tae-young, quien es conocido por tener relación con Kim Gun-hee. 21Grams es una empresa que patrocinó una exposición organizada por Cobana Contents, anteriormente operada por la Sra. Kim, y se encargó del diseño y construcción de sus oficinas.
El personal operativo de la Oficina de Auditoría determinó que era necesario investigar directamente a representantes de empresas constructoras, incluida 21Grams, y requirió su comparecencia. Sin embargo, según las investigaciones del equipo especial, la Oficina de Auditoría revocó repentinamente la solicitud de comparecencia después de las instrucciones de Yu y cambió a una investigación por escrito.
El equipo especial explicó que el personal operativo de auditoría tenía conocimiento de numerosas sospechas surgidas en el proceso de traslado de la residencia presidencial. El personal operativo obtuvo documentación objetiva, realizó revisión de cuestiones jurídicas, se aproximó sustancialmente a la realidad de las sospechas, determinó que la investigación cara a cara era inevitable y procedió a solicitar comparecencia. Sin embargo, se confirmó que estas acciones fueron revocadas por orden de Yu.
La Oficina de Auditoría llevó a cabo auditorías durante aproximadamente dos años y en septiembre de 2024 publicó el "Informe de Auditoría sobre Sospechas de Ilegalidad en el Traslado de la Oficina Presidencial y la Residencia Presidencial, así como en el Uso de Fondos". Posteriormente surgieron críticas sobre "auditoría deficiente" cuando se señaló que los antecedentes de la selección de empresas constructoras no habían sido suficientemente esclarecidos.
El equipo especial sospecha que la Oficina de Auditoría identificó que 21Grams, empresa sin licencia de construcción general, participó en el conjunto de obras de la residencia presidencial, pero no aclaró adecuadamente este hecho durante el proceso de auditoría. La Junta de Auditores de la Oficina de Auditoría determinó en mayo de 2024 que la investigación del primer informe de auditoría era insuficiente y solicitó investigación complementaria, lo que resultó en que la investigación cara a cara con representantes de 21Grams se realizara posteriormente.
Yu fue recluido el 20 del mes pasado. Posteriormente, el 4 de este mes, solicitó revisión de la legalidad de su reclusión, pero el tribunal desestimó la solicitud. Yu ha negado completamente los cargos durante el proceso de investigación del equipo especial.
El equipo especial continuará las investigaciones sobre las sospechas relacionadas con el traslado de la residencia presidencial después de procesar a Yu. Un funcionario del equipo especial afirmó: "Durante el tiempo de investigación restante, trabajaremos con el máximo empeño para esclarecer completamente las sospechas ciudadanas planteadas en relación con la residencia presidencial".
Tras la imputación formal de Yu, la Oficina de Auditoría también emitió un comunicado de posición afirmando: "Sentimos más que preocupación por causar inquietud a los ciudadanos respecto a la independencia de las funciones de la Oficina de Auditoría y la objetividad, imparcialidad y neutralidad de las auditorías; asumimos una responsabilidad grave. Seguiremos el proceso judicial que se desarrollará observando una actitud seria y humilde".
* Este artículo ha sido traducido por IA.