Desacuerdo sobre el orden del desarmamento de Hamás y la retirada del ejército israelí
Políticos estadounidenses critican a Israel: 'Sus acciones no se alinean con los objetivos de seguridad nacional de EE.UU.'
![Fotografía del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu (izquierda) y del Presidente estadounidense Donald Trump [Foto=AP·Noticias Yonhap]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/10/20260810150136212967.jpg)
Mientras el Presidente estadounidense Donald Trump promueve una solución diplomática al conflicto de Oriente Medio que abarca Gaza, Líbano e Irán, el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu ha rechazado públicamente el plan de paz liderado por Estados Unidos, sacando a la luz las tensiones estratégicas entre ambas naciones.
Según reportes del diario The Guardian y otros medios del 9 de agosto (hora local), Netanyahu declaró durante una sesión ministerial: "Para ser claro, Israel rechaza el documento de 15 puntos". Añadió que "las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no se retirarán de Gaza hasta que Hamás se desarme" y subrayó que "el desarmamento de Hamás significa la entrega de todas las armas, incluyendo armas pesadas y de fuego corto. Se requiere un desarmamento genuino, no meramente formal".
El acuerdo de 15 puntos, preparado por el Comité de Paz el mes anterior, establece que Israel detendrá los ataques aéreos y retirará gradualmente sus tropas de Gaza una vez que Hamás inicie su desarmamento.
Por el contrario, Netanyahu insiste en que el desarmamento completo de Hamás debe producirse primero, antes de que las fuerzas israelíes se retiren. El 4 de agosto, ya había comunicado su desacuerdo a la administración Trump, declarando que "la administración Trump envió un borrador, pero no estoy de acuerdo con él".
Tras las declaraciones de Netanyahu, Nikolái Mladenov, Representante Superior del Comité de Paz para Gaza, compareció en un programa de televisión israelí para contrarrestar los argumentos del Primer Ministro. Declaró: "La propuesta que presentamos hoy es el único camino para avanzar y garantizar que esta tragedia nunca vuelva a suceder".
El conflicto entre ambas partes trasciende la cuestión de la retirada de Gaza y se extiende a diferencias estratégicas más amplias sobre el orden de Oriente Medio.
La administración Trump se enfoca en abrir salidas diplomáticas no solo en Gaza, sino también en los conflictos en Líbano e Irán. De cara a las elecciones legislativas de noviembre, busca negociar con Irán para reaperturar el Estrecho de Ormuz y reducir los precios del petróleo y la gasolina, mientras simultáneamente persigue soluciones para poner fin a los conflictos en Gaza y Líbano.
Sin embargo, Netanyahu ha dejado clara su postura de priorizar la seguridad nacional de Israel y los criterios militares por encima de la mediación estadounidense. Durante la sesión ministerial, afirmó: "Mientras yo sea Primer Ministro, no habrá un Estado palestino ni en Gaza ni en Judea y Samaria". Judea y Samaria son los términos que Israel usa para referirse a Cisjordania.
Las críticas hacia el gobierno israelí también se han generalizado en círculos políticos estadounidenses. El senador demócrata Chris Murphy, quien compareció en el programa "Meet the Press" de NBC el 9 de agosto, expresó: "Apoyo una relación sólida entre Estados Unidos e Israel y respaldo a Israel, pero no puedo respaldar las acciones del gobierno actual. Sus acciones no se alinean con los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos".
Murphy continuó diciendo: "Hasta que Israel tenga un gobierno diferente y políticas distintas, será difícil para quienes desean que exista un Estado palestino junto a una nación judía apoyar el envío continuo de armas a Israel".
Recientemente, en la Cámara de Representantes estadounidense se sometió a votación una enmienda que limitaría la ayuda incondicional a Israel. Aunque la enmienda fue rechazada con 104 votos a favor y 314 en contra, 103 diputados demócratas votaron a su favor.
Según reportes de The Guardian, Netanyahu busca consolidar su base de apoyo ante las elecciones generales previstas para octubre, aprovechando una postura más firme hacia Estados Unidos frente a la caída en sus índices de aprobación y presión de sectores más extremistas dentro de la coalición gobernante. El análisis sugiere que, con las elecciones legislativas estadounidenses de noviembre acercándose y cambios evidentes en las percepciones generacionales sobre Israel en la opinión pública estadounidense, este conflicto podría llevar a una reconfiguración de la alianza entre ambos países.
* Este artículo ha sido traducido por IA.