El partido gobernante expresa preocupación por una injerencia excesiva en la gestión
Posible retroceso en la norma de mandato único de tres años para consejeros independientes
La posibilidad de limitar tres mandatos consecutivos para los presidentes de sociedades holding financieras se reduce significativamente, pudiendo quedar excluida de la propuesta final de modernización de la estructura de gobierno corporativo de las entidades financieras. Las autoridades financieras inicialmente contemplaron medidas rigurosas, incluyendo la restricción a un solo reelección del presidente, pero sectores del partido gobernante han planteado reservas, argumentando que establecer límites legales a los mandatos de los directores ejecutivos de compañías financieras privadas constituiría una injerencia excesiva en la gestión empresarial.
Según fuentes del sector financiero y político del 11 de agosto, la Comisión de Servicios Financieros tiene previsto anunciar su plan de modernización de la estructura de gobierno corporativo de las sociedades holding financieras después del 17 de agosto, cuando termine la asamblea general del Partido Democrático. Se indica que existe una alta probabilidad de que la propuesta de mejora no incluya la prohibición de tres mandatos consecutivos para presidentes de sociedades holding financieras, medida que había sido considerada un eje central del plan.
La Comisión de Servicios Financieros consideró necesario limitar el número de reelecciones de presidentes para bloquear lo que se conoce como la construcción de «trincheras», es decir, el establecimiento de bases para una larga permanencia en el poder mediante la designación estratégica de consejeros independientes favorables al presidente en ejercicio.
Sin embargo, dentro del partido gobernante han surgido preocupaciones respecto a que restringir legalmente los mandatos de directores ejecutivos de compañías financieras privadas podría interpretarse como una injerencia excesiva en la gestión. Además, ante la elevada participación accionaria extranjera en las principales sociedades holding financieras del país, existe reticencia a la hora de legislar sobre restricciones de reelección de directores ejecutivos, un precedente que resulta difícil de encontrar en el ámbito internacional.
La Comisión de Servicios Financieros también ha evaluado opciones para reforzar la independencia del consejo de administración, tales como limitar los mandatos de los consejeros independientes a un periodo único de tres años o a una estructura de dos años más uno. No obstante, esta medida también corre el riesgo de no incluirse en la propuesta final. Se ha prevalecido la perspectiva de que resulta más efectivo reforzar la independencia y responsabilidad del consejo de administración durante el proceso de selección del presidente, en lugar de simplemente limitar formalmente los mandatos.
El anuncio del plan de modernización de la estructura de gobierno corporativo ya ha sido pospuesto en varias ocasiones. La Comisión de Servicios Financieros tenía previsto presentar el plan en marzo de este año, pero canceló la presentación de forma inesperada en el último momento. Posteriormente, Lee Chan-jin, director de la Agencia de Supervisión Financiera, anunció que se presentaría antes del 3 de julio, fecha en que el grupo financiero KB confirmó la lista corta de candidatos a la presidencia, pero esto tampoco se concretó. La presentación también fue cancelada de manera provisional a finales del mes anterior.
A medida que se prolonga la coordinación entre el gobierno y el partido, analistas del sector financiero señalan que los contenidos esenciales de la reforma de gobierno corporativo están experimentando un retroceso significativo. Aunque las autoridades financieras iniciaron el ajuste normativo argumentando la necesidad de mejorar la concentración prolongada de poder en la presidencia y los problemas de independencia del consejo de administración, la exclusión tanto de las restricciones a la reelección como del acortamiento de mandatos para consejeros independientes podría reducir la efectividad de la reforma institucional.
Entre las principales sociedades holding financieras, el grupo KB Financial es el que enfrenta el vencimiento de mandatos más próximo. El mandato del presidente de KB Financial, Yang Jong-hee, concluye en noviembre. Sin embargo, dado que Yang se encuentra en su primer mandato, incluso si se introdujera la restricción de tres mandatos consecutivos, no sería aplicable de inmediato a su caso.
Kim Dae-jong, profesor del departamento de administración de empresas de la Universidad de Sejong, afirmó que «es necesario actuar con prudencia respecto a la prohibición uniforme de reelecciones para directores ejecutivos de compañías financieras privadas, ya que podría socavar una estructura de gobierno corporativo saludable». Agregó que «crear un sistema de evaluación transparente e independiente, en lugar de imponer restricciones legales coercitivas, es el método más efectivo para asegurar simultáneamente la competitividad de la industria financiera y la estabilidad de la gestión empresarial».
* Este artículo ha sido traducido por IA.