Comisión de Radiodifusión divide opiniones sobre cancelación de aprobación de cambio de accionista mayoritario de YTN

La comisión celebra su 28ª asamblea plenaria el 14 de agosto en la sede gubernamental de Gwacheon

• La comisión celebra su 28ª asamblea plenaria el 14 de agosto en la sede gubernamental de Gwacheon

El comisionado permanente Ko Min-su (centro) de la Comisión de Radiodifusión, Medios y Telecomunicaciones preside la 28ª asamblea plenaria de 2026 en la sede gubernamental de Gwacheon el 14 de agosto. [Foto=Comisión de Radiodifusión, Medios y Telecomunicaciones]

La Comisión de Radiodifusión, Medios y Telecomunicaciones (CRMT) no llegó a una conclusión sobre la cancelación de la aprobación del cambio de accionista mayoritario de YTN. Con las opiniones divididas en partes iguales entre quienes abogan por iniciar de inmediato los trámites de cancelación y quienes sostienen que debe esperarse la sentencia firme, la posición del comisionado no permanente Ryu Shin-hwan, quien se abstuvo de pronunciarse, se perfila como determinante para el resultado final.
La CRMT celebró el 14 de agosto su 28ª asamblea plenaria en la sede gubernamental de Gwacheon, durante la cual los comisionados expusieron públicamente sus posiciones respecto a la cancelación de la aprobación del cambio de accionista mayoritario de YTN.
El presidente de la CRMT, Kim Jong-chul, quedó excluido de la discusión debido a antecedentes de haber presentado un escrito de opinión en favor de la cancelación de la aprobación anterior del cambio de accionista mayoritario de YTN. La comisionada permanente Ko Min-su asumió la dirección de la sesión en su calidad de presidenta en funciones.
Los comisionados no permanentes Choi Su-young y Lee Sang-geun fueron los primeros en intervenir, considerando que en la etapa actual resultaría difícil proceder a la cancelación de la aprobación de cambio.
La comisionada Choi señaló que "la sentencia de primera instancia que declara ilegal la votación de dos miembros aún no ha adquirido carácter de cosa juzgada" y subrayó que "aunque hubiera irregularidades en la tramitación de recusaciones y procedimientos de revisión adicionales, es necesaria una evaluación legal complementaria para determinar si constituyen vicios independientes y sustanciales que justifiquen la cancelación íntegra de la aprobación de cambio".
Su postura refleja la consideración de que, dado que Yugin Entertainment no fue quien determinó la composición del órgano colegiado ni su método de votación, sería prudente actuar con cautela antes de imponer sanciones al operador que obtuvo la aprobación, basándose en deficiencias procedimentales internas de la antigua Comisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones (CRT).
La comisionada Choi añadió: "Distinguir entre ser consciente de que existe controversia y ser consciente de que un acto es legalmente ilícito son cuestiones diferentes", y expresó su preocupación de que "la cancelación de la aprobación podría generar considerable incertidumbre respecto a los derechos de voto y la disposición de participaciones de Yugin Entertainment, así como en la estructura de gobierno corporativo y gestión de YTN". Seguidamente advirtió que "debemos considerar la posibilidad de que los litigios se prolonguen mediante medidas cautelares y acciones contencioso-administrativas, lo que agravará la inestabilidad operativa de YTN".
El comisionado Lee también manifestó su postura a favor de suspender el juicio hasta una sentencia firme. Señaló que "en una situación en la que la comisión participa como demandada en el litigio, si los comisionados expresan públicamente sus opiniones, podría surgir la controversia de que se ha ejercido influencia sobre el tribunal", y enfatizó que "existiría el riesgo de que futuros acuerdos relacionados con Yugin Entertainment y YTN se conviertan en causa de recusación de los comisionados".
También cuestionó la utilidad práctica de la revocación de oficio, señalando que "incluso si la CRMT revoca de oficio la aprobación, si el tribunal acoge la solicitud de medida cautelar de Yugin Entertainment, en la práctica nada cambiaría", con lo cual "solo la comisión sería objeto de crítica".
En contraste, la comisionada Yoon Sung-ok expresó su posición de que a partir de la próxima sesión deben iniciarse procedimientos de audiencia. La comisionada Yoon planteó que "la sentencia de primera instancia ya ha reconocido la ilegalidad de la votación de dos miembros" y argumentó que "existen precedentes de organismos administrativos que revocaron disposiciones anteriores de oficio mientras se encontraban en trámite recursos ante instancias superiores, por lo que no es necesario esperar obligatoriamente una sentencia firme". Continuó exponiendo que "además de la votación de dos miembros, existen múltiples causas de ilegalidad, incluyendo deficiencias en los procedimientos de recusación, revisiones injustas, la venta integrada y la aprobación de planes que violaban convenios colectivos", concluyendo que "la revocación de oficio es posible en la etapa actual y en la próxima sesión deben iniciarse los procedimientos de audiencia".
La comisionada Ko, que asume la presidencia en funciones, consideró que la disposición de aprobación de cambio de la antigua Comisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones podría constituir no solo una cancelación, sino incluso una nulidad. La comisionada Ko argumentó que "para mantener la esencia de un organismo colegiado, se requiere un quórum mínimo de al menos tres miembros", y consideró que "el hecho de que dos miembros, que ni siquiera alcanzan la mayoría de los cinco miembros del total de la plantilla, adoptaran una decisión constituye una violación grave y manifiesta de la esencia del organismo administrativo colegiado y de la ley que lo establece".
Instó a una votación más expedita, señalando que, dado que las diferencias entre los comisionados han quedado suficientemente expuestas, no era necesario prolongar las deliberaciones durante un largo período. Anunció que en la próxima sesión se determinaría e informaría si el asunto será incluido en el orden del día.
Por su parte, el comisionado no permanente Ryu Shin-hwan se abstuvo de tomar una decisión. Reconoció la ilegalidad de la votación de dos miembros, los procedimientos de revisión y la posible vulneración de la naturaleza pública de la radiodifusión, pero consideró necesaria una investigación complementaria respecto a la presentación de declaraciones falsas por parte de Yugin Entertainment, la posible colusión, circunstancias de revisión deficiente y otros aspectos. Propuso que, además de analizar la cancelación de la aprobación de cambio, también se estudiaran medidas sancionadoras alternativas que imputaran responsabilidad directamente a YTN y a su junta directiva.



* Este artículo ha sido traducido por IA.