Instituto de Estudios de Cuestiones Nacionales: los antecedentes pro-japoneses del abuelo bisabuelo de la actriz Ha Young no constituyen un indulto histórico

  • Instituto de Estudios de Cuestiones Nacionales emite comunicado sobre controversia de antecedentes pro-japoneses del abuelo bisabuelo de Ha Young

  • "Al momento de la publicación del Diccionario de Colaboradores Japoneses, los registros acumulados no cumplieron los criterios de inclusión"

  • Los antecedentes pro-japoneses como miembro del Consejo de Gyeongseong y consejero de la Asociación Daijō Shinboku son "indudablemente evidentes"

El Instituto de Estudios de Cuestiones Nacionales emite un comunicado sobre la controversia de antecedentes pro-japoneses del abuelo bisabuelo de Ha Young [Foto: Instagram de la actriz Ha Young (izquierda), Instituto de Estudios de Cuestiones Nacionales (derecha)]
El Instituto de Estudios de Cuestiones Nacionales emite un comunicado sobre la controversia de antecedentes pro-japoneses del abuelo bisabuelo de Ha Young [Foto: Instagram de la actriz Ha Young (izquierda), Instituto de Estudios de Cuestiones Nacionales (derecha)]

El Instituto de Estudios de Cuestiones Nacionales declaró que los antecedentes pro-japoneses de Ahn Sang-ho, abuelo bisabuelo de la actriz Ha Young, son "indudablemente evidentes", e instó a una reflexión histórica y arrepentimiento. El Instituto aclaró que, si bien la inclusión en el Diccionario de Colaboradores Japoneses fue rechazada durante su publicación en 2009 debido a que los datos acumulados no cumplieron los criterios de selección, esto no significa que los antecedentes pro-japoneses de Ahn Sang-ho sean negados o exculpados.
El Instituto de Estudios de Cuestiones Nacionales emitió un comunicado el 14 de agosto señalando que "el hecho de que un nombre no aparezca en el Diccionario de Colaboradores Japoneses no significa que esa persona carezca de antecedentes pro-japoneses". El Instituto es una organización civil que publicó el Diccionario de Colaboradores Japoneses en 2009.
El Instituto explicó que emitió este comunicado en respuesta a solicitudes de ciudadanos y miembros que pedían aclaraciones sobre los hechos, tras la expansión de la controversia en medios de comunicación y redes sociales respecto a los antecedentes pro-japoneses de Ahn Sang-ho y las declaraciones de sus descendientes. Como institución especializada en investigación del período de ocupación japonesa, consideró necesario precisar los hechos.
Según el Instituto, Ahn Sang-ho, médico graduado de la Escuela de Lengua Japonesa oficial del Imperio Coreano y de la Escuela Profesional de Medicina del Jikei-in en Tokio, participó en 1909 como miembro del comité preparatorio de la Asociación Nacional de Conmemoración de Ito Hirobumi, un organismo civil establecido para conmemorar al ex primer ministro japonés. Posteriormente, desempeñó un papel en estructuras coloniales y de explotación como miembro del Consejo de Gyeongseong (1914, 1918 y 1920) y presidente de la Asociación de Crédito de Jongno en Gyeongseong (1922-1927). Además, actuó como consejero de la Asociación Daijō Shinboku (1916), una organización de asimilación cultural, y consejero de la Asociación Dongmin (1925-1927).
El Instituto también citó un artículo del 10 de diciembre de 1918 del Maeil Sinbo, órgano oficial del Gobierno General Japonés de Corea, en el que se atribuye a Ahn Sang-ho la declaración de que "no tengo ni un solo traje coreano y soy idéntico a los japoneses" y "no tengo nada que ver con los coreanos". El Instituto lo presentó como un ejemplo destacado de una persona que había internalizado plenamente la política de asimilación del Imperio Japonés.
En cuanto a la inclusión de Ahn Sang-ho como consejero de la Asociación Daijō Shinboku, el Instituto la calificó como "un acto pro-japonés innegable y evidente". Explicó que "la Asociación Daijō Shinboku fue constituida alrededor de figuras destacadas de colaboración pro-japonesa como el asesor Yi Wan-yong y Yun Young-hee, y el presidente Cho Jung-eung, funcionando como mecanismo de cooperación para promover la legitimidad del dominio colonial antes y después del Movimiento de Independencia de 1919".
Respecto a las afirmaciones presentadas en algunos programas de televisión de que "el Diccionario de Colaboradores Japoneses excluyó a todos los profesionales", el Instituto rebatió que esto no se ajusta a los hechos. Señaló que el Diccionario de Colaboradores Japoneses de 2009 incluye a 4.389 personas, mientras que los 708 nombres mencionados constituyen una lista separada publicada en 2002 por la Asociación Gwangbokho y una agrupación de miembros del Parlamento.
El Instituto explicó que "la inclusión de Ahn Sang-ho fue suspendida porque, según los datos acumulados en el momento de la publicación del diccionario de 2009, no cumplía los criterios de selección" y que "si se descubren nuevas fuentes documentales en el futuro, la cuestión será objeto de verificación adicional a través de suplementos o ediciones revisadas y ampliadas".
Sin embargo, el Instituto trazó una línea al respecto de la culpabilidad por asociación de los descendientes de colaboradores. Señaló que "la esencia de esta controversia no radica en el hecho de que una actriz sea descendiente de un colaborador pro-japonés, sino en declaraciones carentes de reflexión histórica". Añadió que "cuando el debate se detiene en la frase 'la culpabilidad por asociación no es aceptable', la parte que resulta más perjudicada es la agenda de la rendición de cuentas por colaboración pro-japonesa en sí misma".



* Este artículo ha sido traducido por IA.