Diputados Kim Nam-hee y Choi Bo-yoon coorganizan el evento para mejorar la distribución de costas procesales
El abogado Jang Beom-sik presenta ponencia principal con participación de juristas en calidad de panelistas
![Colegio de Abogados de Seúl [Foto=Kwon Kyu-hong]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/19/20260819111724294808.jpg)
El Colegio de Abogados de Seúl, presidido por Jo Soon-yeol, anunció que celebrará un foro de debate sobre costas procesales en demandas de interés público el 20 de agosto a las 14:00 horas en la sala de Justicia del quinto piso de la sede colegial en el distrito de Seocho, Seúl, en colaboración con la diputada Kim Nam-hee del Partido Democrático de Corea del Sur y la diputada Choi Bo-yoon del Poder Popular.
La actual Ley de Procedimiento Civil Ordinario sostiene el "principio de condena al perdedor", mediante el cual la parte derrotada en un litigio asume la totalidad de los gastos procesales. Sin embargo, cuando este principio se aplica de manera indiscriminada a las demandas de interés público destinadas a proteger los derechos de los sectores vulnerables y las minorías, así como a mejorar sistemas injustos, se señala que esto reduce significativamente la presentación de tales demandas y limita sustancialmente el derecho fundamental de los ciudadanos al acceso a la justicia.
Las demandas de interés público no solo buscan remediar violaciones de derechos individuales, sino que también han servido como catalizador importante para corregir discriminaciones estructurales e inequidades en la sociedad, así como para orientar adecuadamente las políticas públicas de entidades estatales y locales. Sin embargo, la realidad es que debido al grave riesgo económico de asumir íntegramente los costos legales del demandado en caso de derrota, personas e instituciones de la sociedad civil con bases financieras limitadas encuentran dificultades para iniciar procesos litigiosos.
Por estas razones, desde la sociedad civil ha surgido de manera sostenida la demanda de que se establezcan con urgencia mecanismos institucionales que mitiguen razonablemente la carga de costas procesales en las demandas de interés público, considerando su naturaleza especial.
Este foro tiene el propósito de visibilizar las tendencias positivas de reforma institucional que se están observando recientemente en Corea del Sur, tales como la expansión de ordenanzas municipales para apoyar costos de demandas de interés público, así como comparar y analizar casos de legislaciones avanzadas en países extranjeros e identificar alternativas multifacéticas para que los proyectos de enmienda legislativa actualmente en tramitación parlamentaria se conviertan en leyes con efectividad práctica.
En el foro, el abogado Jang Beom-sik, miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Seúl, presentará una ponencia titulada "La realidad de las demandas de interés público en Corea del Sur y los límites del principio de condena al perdedor". En particular, el abogado Jang analizará los efectos adversos que el sistema actual de distribución de costas procesales genera en la actividad de interés público e hará énfasis en la necesidad de su reforma.
En el subsiguiente panel de debate, el abogado Yeum Hyung-guk, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Seúl, actuará como moderador para conducir la discusión.
Los panelistas incluyen a la abogada Jung Da-eun, exmiembro de la Asamblea Metropolitana de Gwangju; la jueza Yeo Dong-geun, integrante de la Asociación de Investigación de Derecho de Personas con Discapacidad del Tribunal; el abogado Lee Chang-woo, de la Sucursal de Cheonan de la Corporación Coreana de Asistencia Jurídica; y la abogada Eom Ja-hye, vicesecretaria de la Asociación Coreana de Abogados. Estos participantes aportarán perspectivas desde diversos ámbitos como el poder judicial, el sector legal y las entidades territoriales, y sostendrán un intenso debate.
El Colegio de Abogados de Seúl expresó: "Esperamos que este foro sirva como oportunidad para ampliar el consenso social en torno a la mitigación de la carga de costas procesales en demandas de interés público y a la garantía del derecho de los ciudadanos al acceso a la justicia". Agregó que "continuaremos promoviendo iniciativas legislativas y medidas de reforma institucional efectivas para activar las demandas de interés público".
* Este artículo ha sido traducido por IA.