Acusado de participación en acto sedición...Hong Chang-sik y Kim Sang-hwan también llevados a juicio
La segunda Fiscalía Especial Integral (Fiscalía Especial) dirigida por Kwon Chang-young acusó sin detención al coronel retirado Cho Seong-hyun, exjefe del Primer Batallón de Seguridad del Comando de Defensa de la Capital del Ejército, por participación en acto sedición. Cho había recibido una condecoración por sus acciones durante el decreto marcial de emergencia del 3 de diciembre, cuando ordenó a sus unidades subordinadas no cruzar el puente de Segang, contribuyendo así a la terminación anticipada del decreto marcial.
El 19 de agosto, la Fiscalía Especial informó públicamente que acusó al coronel Cho por participación en acto sedición sin detención, así como al exfuncionario legal del Ministerio de Defensa Hong Chang-sik por incumplimiento de funciones, y al exdirector de la Oficina Legal del Estado Mayor del Ejército Kim Sang-hwan por ejecución de actos preparatorios para sedición, todos sin detención.
La Fiscalía especificó: "Se ha determinado que Cho Seong-hyun desplegó tropas hacia el Parlamento sabiendo que el decreto marcial era ilegal; Hong Chang-sik no brindó asesoramiento legal alguno al ministro y viceministro; y Kim Sang-hwan actuó con conocimiento de la ilegalidad del decreto marcial al desempeñar sus funciones como jefe de la oficina legal del Comando de la Guarnición", explicando las bases de la acusación.
El coronel Cho enfrenta acusaciones de haber participado en operaciones de decreto marcial ilegal el 3 de diciembre de 2024, poco después de la proclamación del decreto marcial de emergencia, cuando transmitió la orden del excomandante del Comando de Defensa de la Capital Lee Jin-woo de desplegar tropas al Parlamento a sus batallones especiales subordinados Segundo y Trigésimo Quinto, e instruyó la extracción de personal del interior del edificio del Parlamento.
Durante las investigaciones, la Fiscalía Especial obtuvo declaraciones de testigos indicando que Cho ordenó a las tropas que esperaban en el puente de Segang ese día: "Equiparse con bastones antidisturbios e desplegar. La misión es extraer personal del interior del Parlamento".
Además, se constató que alrededor de las 23:50 de ese día, Cho recibió una llamada de lo que se presume fue el excomandante Lee, respondiendo: "A sus órdenes, continuaremos con la operación". La Fiscalía logró obtener una grabación de esta conversación.
Antes se tenía conocimiento de que Cho ordenó a sus unidades subordinadas no cruzar el puente de Segang. Sin embargo, la Fiscalía Especial determinó que Cho inicialmente apoyó activamente las operaciones de decreto marcial ilegal, pero cambió de actitud después del amanecer del día siguiente, cuando la Asamblea Nacional aprobó una resolución demandando la revocación del decreto marcial de emergencia.
Esta acusación sin detención revierte completamente las evaluaciones anteriores realizadas por organismos de investigación e instituciones del gobierno. Cho había comparecido en la audiencia de juicio político ante la Corte Constitucional, donde declaró que recibió la orden del excomandante Lee de acceder al Parlamento pero la consideró confusa en cuanto a su objetivo, solicitando revisión de la orden, y que finalmente instruyó el repliegue de tropas a unidades posteriores.
En consecuencia, la Fiscalía Especial anterior sobre Sedición dirigida por Cho Eun-seok determinó que Cho respondió pasivamente a órdenes superiores y finalmente las rechazó, archivando el caso sin presentar cargos. Asimismo, el Ministerio de Defensa del gobierno de Lee Jae-myung reconoció los méritos de Cho y le otorgó la Orden al Servicio de la Patria, Clase Tercera, en septiembre del año anterior.
No obstante, la Fiscalía Especial Integral, tras reinvestigar el caso, determinó en conclusión que dado que Cho desplegó tropas subordinadas hacia el Parlamento siendo consciente de la ilegalidad del decreto marcial, resulta difícil eximirse de responsabilidad por participación en sedición.
* Este artículo ha sido traducido por IA.