Diputado Kim Gyo-heung: 'De 490 profesionales seleccionados en 2027, 229 no podrán completar formación en 9 especialidades médicas esenciales en sus regiones asignadas'
Crítica a la postura del Ministerio de Bienestar Social sobre 'designación excepcional del ministro': 'No se pueden aplicar parches cuando la mitad del programa se descarrila'
De los 490 nuevos «médicos regionales» que serán seleccionados a partir de 2027, casi la mitad —229 profesionales (46,7%)— enfrentan limitaciones estructurales que les impedirán completar plenamente la formación en especialidades médicas esenciales como medicina interna y cirugía dentro de sus zonas de asignación. Expertos señalan que el Gobierno mantiene criterios rígidos divorciados de la realidad en sus propuestas de distribución.
Según el análisis realizado por el diputado Kim Gyo-heung (Partido Democrático, distrito de Seo-gu de Incheon), miembro de la Comisión de Bienestar Social y Familia, el plan de asignación del Ministerio de Bienestar Social pone en riesgo a 229 de los 490 profesionales preseleccionados, quienes enfrentarán graves vacíos en su formación médica.
En las regiones asignadas a estos médicos (zonas intermedias de atención) no existen hospitales de formación de nivel integral capaces de ofrecer entrenamiento normalizado en las nueve especialidades médicas esenciales, incluyendo medicina interna, cirugía, obstetricia y ginecología, y pediatría.
El Ministerio de Bienestar Social sostiene que en las regiones sin hospitales de formación, resolverá el problema mediante disposiciones transitorias que permiten la «excepción aprobada mediante designación especial del ministro».
Sin embargo, el diputado Kim criticó duramente esta postura: «Cuando más de 200 profesionales, es decir, casi la mitad de toda la población objetivo, se salen de una ruta de formación normal, resolver esto mediante parches y excepciones a cargo del ministro representa claramente una administración de escritorio desconectada de la realidad».
La distribución mecánica del Ministerio, que no refleja las realidades locales, también ha sido cuestionada. La situación en Incheon ha resultado particularmente problemática. De acuerdo con el diputado Kim, la cantidad actual de médicos regionales asignados a Incheon es de apenas 6 profesionales, distribuidos en dos zonas: la zona noroeste (Seo-gu y condado de Ganghwa) y la zona central (Jung-gu, Dong-gu, Michuhol-gu y condado de Ongjin).
El diputado Kim expresó su preocupación: «El Ministerio de Bienestar Social no ha comprendido adecuadamente la reorganización administrativa de Incheon ni los cambios en las zonas de vida de la población, dividiendo mecánicamente según límites de ciudad, condado y distrito». Solicitó una reconfiguración de las zonas de atención que se ajuste a las realidades locales.
Como alternativa práctica, el diputado Kim propuso la implementación de un «sistema de formación por asignación temporal». Cuando los hospitales de formación asignados carezcan de especialidades esenciales o infraestructura educativa suficiente, los médicos podrían ser asignados temporalmente (entre 1 y 2 años) a hospitales de formación de nivel superior en otras regiones para completar las especialidades faltantes.
Afirmó: «No debemos limitar el reconocimiento de hospitales de formación únicamente a zonas intermedias estrechas. Es necesario construir un sistema integrado de colaboración mutua y formación conjunta entre hospitales dentro de zonas de vida metropolitanas más amplias, a nivel de ciudad o provincia. Solo así podremos formar médicos de medicina esencial verdaderamente competentes».
En respuesta a estas críticas, la ministra de Bienestar Social, Jeong Eun-kyung, ofreció una respuesta oficial durante la sesión plenaria de la Comisión de Bienestar del día anterior (19 de agosto): «Elaboraremos alternativas a través del análisis de hospitales y consulta con los gobiernos locales».
El diputado Kim enfatizó: «Para que el sistema de médicos regionales tenga éxito, debemos crear un ambiente razonable en el que los estudiantes reciban formación de la más alta calidad y puedan establecerse en regiones para asumir la responsabilidad de la medicina esencial». Agregó: «Supervisaremos cuidadosamente el proceso de elaboración de alternativas prometido por el Ministerio hasta la audiencia de fiscalización parlamentaria próxima y extraeremos medidas de mejora realmente efectivas».
* Este artículo ha sido traducido por IA.
