Juicio por coacción contra el ex vicepresidente Cho Hyun-moon
Hermanos de la familia Hyosung se enfrentan en los tribunales después de 12 años
![El presidente de Hyosung Cho Hyun-jun (derecha) y el ex vicepresidente de Hyosung Cho Hyun-moon. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/21/20260821191234463912.png)
El presidente testificó en esta condición durante la audiencia sobre cargos de coacción frustrada contra el ex vicepresidente, celebrada el 21 de agosto ante el juez Lee Sung-yeol del Juzgado Central de Seúl, Sala Penal 25. Este es el primer encuentro entre ambos hermanos en una corte desde el denominado "incidente de los hermanos Hyosung" de 2014.
Cho Hyun-jun enfatizó que la denuncia se presentó siguiendo la voluntad del difunto presidente honorario de Hyosung, Cho Seok-rae. Declaró: "Mi padre dijo que no había otro método para despertar la conciencia de mi segundo hijo, que esta demanda fue elegida con el corazón sangrando. Afirmó que sin este método no podría hacer que Hyun-moon se arrepintiera, y expresó su esperanza de que se arrepintiera de esta manera".
Añadió: "No sé cuánta familia ha sufrido daño" y "El motivo de la denuncia es que queremos que mi padre descanse en paz y que nuestra familia no sea más atormentada".
Cho Hyun-jun también alegó que hubo coacción en el proceso mediante el cual su hermano se llevó acciones relacionadas con el control de la empresa. Afirmó: "Las acciones que mi hermano se llevó eran acciones relacionadas con el control de la empresa, y independientemente del registro de propiedad, siempre fue una regla no escrita de la familia que debería haber consentimiento de mi padre y de la familia. Pero no hubo tal proceso".
Explicó que el ex presidente honorario creía que su hermano había intimidado a Ko Dong-yun, un ejecutivo de la división financiera que supervisaba la administración de acciones, para obtener acciones almacenadas en una caja de seguridad del Banco Woori. Cho Hyun-jun argumentó: "Hay formas de disponer de acciones de la empresa: acudir a mi padre para comprar acciones o pedir que las cediera. Pero no entiendo cómo se llevó las acciones de manera coercitiva, incluso enviando una notificación certificada al Banco Woori".
También mencionó la situación durante el periodo de conflicto intenso entre los padres y el ex vicepresidente. Testificó que el 8 de marzo de 2015, cuando el ex vicepresidente visitó la residencia del ex presidente honorario, cerró la puerta de la sala de espera e impidió que los secretarios entraran, para luego dirigirse a los padres con insultos graves y amenazas.
Allegó que el ex vicepresidente dijo a su madre: "Me arrepiento de haber nacido del cuerpo de una madre como una víbora" y "Te haré caer al infierno y pudriré en prisión hasta tu muerte", y que se refirió al ex presidente honorario como un "grupo criminal". Cho Hyun-jun sostuvo: "Los padres sufrieron un trauma psicológico severo tras escuchar conversaciones tan impías. Esto es claramente una amenaza".
Añadió: "Mi madre pensaba que Hyun-moon regresaría y mantenía una fotografía de él esquiando, pero después mi padre quedó impactado y la quitó".
También surgieron alegaciones de que el ex vicepresidente está presionando continuamente a la familia en asuntos relacionados con la creación de una fundación de beneficio público y la participación legítima en la herencia.
Cho Hyun-jun relató que en 2024 el ex vicepresidente pidió su consentimiento para establecer una fundación de beneficio público, y expresó: "Si quiere hacer algo bueno, puede donar a otra fundación, así que no entendía por qué pedía que consintiera en que él creara una fundación". Sin embargo, aclaró que eventualmente consintió en el establecimiento de la fundación.
Respecto a asuntos de participación accionaria en empresas no cotizadas, señaló: "Es del 10 por ciento, por lo que no afecta el control de la empresa. Si es un asunto de patrimonio, preferiría que se resolviera la herencia y que cada uno siguiera su camino". Agregó: "Quiero romper relaciones con mi hermano como él desea".
Sin embargo, argumentó: "La participación en la empresa no cotizada aún no se ha resuelto, y mi padre se preocupó mucho por el asunto de Hyun-moon durante su vida. Aunque dejó participación hereditaria, ahora está ejerciendo presión sobre la familia al interponer demandas por participación legítima". Sostuvo: "Esto es provocar otro conflicto. Si se trata de patrimonio, solo se debe discutir el patrimonio, pero no puedo evitar sentir consternación ante el litigio de participación legítima de mi padre por obsesionarse con las denuncias".
Respecto a un comunicado de prensa que el ex vicepresidente solicitó distribuir durante su renuncia en 2013, Cho Hyun-jun argumentó que fue una acción calculada para la venta de acciones.
Según Cho Hyun-jun, el abogado Gong Seung-bae y el ex presidente de News Communication Park Su-hwan, actuando bajo instrucciones del ex vicepresidente, visitaron Hyosung en dos ocasiones e insistieron en distribuir un comunicado de prensa sobre la renuncia aproximadamente a las 3 de la tarde del 28 de febrero de 2013.
Alegó que el ex vicepresidente había celebrado un acuerdo de venta en bloque de acciones con Goldman Sachs en ese momento, y que requerir la distribución del comunicado al cierre del mercado obedecía a que una distribución durante las operaciones habría reducido el precio de las acciones y, consecuentemente, el monto de la venta. Cho Hyun-jun aseveró: "No fue para formalizar la renuncia, sino un cálculo para vender sus acciones al precio más alto posible".
Además, argumentó que las acciones a nombre del ex vicepresidente también eran acciones que el ex presidente honorario había administrado junto con otros miembros de la familia para proteger el control de la empresa. Sostuvo: "No puede decirse que las haya comprado con su propio dinero. Como el control de la empresa está por encima de la propiedad, no se pueden sustraer ni vender arbitrariamente las acciones". Concluyó: "Esto es una puñalada por la espalda. Requirió el comunicado de prensa porque solo podría justificarse si saliera a través de la voz de Hyosung".
Por su parte, la defensa del ex vicepresidente sostiene que cualquier mención de la capacidad de revelar irregularidades corporativas no constituyó coacción, sino más bien una advertencia sobre supuestas irregularidades. Durante el contrainterrogatorio anterior, los abogados defensores argumentaron que las declaraciones del ex vicepresidente eran solo predicciones o advertencias sobre irregularidades en la administración.
Cho Hyun-jun respondió: "Sentido común dice que si alguien que era tu hermano te dice estas cosas a ti y a tu padre, ¿cómo esperas que las aceptes?". Reafirmó su posición respecto al castigo del ex vicepresidente.
El tribunal tiene previsto convocar nuevamente a Cho Hyun-jun como testigo el 28 de agosto para continuar con el interrogatorio.
* Este artículo ha sido traducido por IA.