Selección de residencia presidencial → desviación presupuestaria → regalos → encubrimiento de auditoría aclarados
Investigación de Won Hee-ryong no logra confirmar sospechas sobre autopista Seúl-Yangpyeong
Discrepancias internas sobre delito de rebelión… investigado antes del cierre pero no reportado a dirección
Kwon Chang-young: 'La primera evaluación la hará el tribunal… la final la harán el pueblo e historia'
![El Fiscal Especial Integral de segundo turno, Kwon Chang-young, que ha investigado las sospechas pendientes tras la tercera ronda de fiscales especiales, presenta los resultados finales de la investigación el día 24 en la oficina del equipo de fiscalía especial en Gwacheon, Gyeonggi. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/24/20260824155338231767.png)
El equipo de Fiscalía Especial Integral de segundo turno, dirigido por el Fiscal Especial Kwon Chang-young, completó una investigación de 180 días que resultó en la acusación de 58 personas, aunque las evaluaciones sobre los resultados son mixtas. Si bien aclaró la estructura delictiva en las sospechas sobre la reubicación de la residencia presidencial, desde la cumbre del poder hasta el encubrimiento de auditorías, los casos clave relacionados con insurrección y encubrimiento de investigaciones quedaron inconclusos.
La fiscalía anunció el 24 de agosto que recibió un total de 152 casos durante el período de investigación y procesó 126 de ellos. La fiscalía acusó a siete personas bajo custodia y a 51 personas, incluida una corporación, sin custodia. Los 46 casos que no fueron completados y 150 sospechosos fueron derivados a la Oficina Nacional de Investigación de la Policía Nacional.
Las sospechas sobre la reubicación de la residencia presidencial, bajo la responsabilidad del Fiscal Especial Auxiliar Jin Eul-jong, mostraron los resultados más claros. La fiscalía determinó que la Sra. Kim Keon-hee propuso obras de residencia a la empresa no calificada 21 Gramos y solicitó al diputado Yoon Han-hong del Partido Democrático Unido la selección de la empresa. Ambos fueron acusados como cómplices junto con Kim Oh-jin, secretario administrativo presidencial en funciones.
A medida que se reflejaron las solicitudes de la Sra. Kim, el costo de construcción aumentó de los 1.400 millones de wones presupuestados inicialmente a 4.100 millones de wones, y se confirmó que la Oficina Presidencial instruyó el desvío ilegal del presupuesto del Ministerio del Interior y Seguridad. Con base en esto, se acusó bajo custodia al anterior secretario de prensa presidencial Kim Dae-ki y al anterior secretario general Yoon Jae-soon. La fiscalía también reveló la estructura que va desde la selección de empresa, desviación presupuestaria, provisión de regalos, hasta el encubrimiento de auditorías, incluyendo la sospecha de provisión de ropa Dior por parte de 21 Gramos y el encubrimiento de auditoría por parte de Yu Byung-ho, miembro de la junta de auditores.
Sin embargo, incluso después de extender el período de investigación a 180 días mediante la enmienda de la ley de fiscalía especial, la fiscalía no logró resolver los casos de la "libreta de Noh Sang-won", el cambio de ruta de la autopista Seúl-Yangpyeong y las sospechas de encubrimiento de investigación sobre apuestas ilegales de la Iglesia de Unificación.
En la libreta del anterior Comandante de Inteligencia Militar Noh Sang-won se confirmaron hechos relacionados con planes para asesinar a altos funcionarios utilizando explosivos y veneno, así como preparativos para instalaciones de detención. Aunque la fiscalía realizó inspecciones in situ de las instalaciones en las áreas de Yeonpyeong e Omun-ri, derivó el caso a la Oficina Nacional de Investigación citando la negativa a declarar de los principales sospechosos y la falta de tiempo.
Regarding the Seoul-Yangpyeong Expressway suspicion, the prosecution investigated former Minister of Land, Infrastructure and Transport Won Hee-ryong and conducted 11 searches, but failed to clarify whether higher-ups were involved. In the Unification Church case, although 12 searches were conducted and related parties were investigated, the prosecution could not determine whether police leadership was involved.
El caso de la sospecha de intervención de la Oficina Presidencial en la investigación de transferencias a Corea del Norte por parte de la Fiscalía de Suwon fue procesado como falta de autoridad de acusación. Aunque la fiscalía anunció que detectó indicios de intervención de la Oficina Presidencial, los tribunales rechazaron dos veces las órdenes de allanamiento al argumentar que no estaba dentro del ámbito de investigación de la fiscalía especial, lo que resultó en el fracaso de investigar a los principales sospechosos.
También es preocupante el rechazo consecutivo de órdenes de detención. Las órdenes contra el anterior presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor Kim Myung-soo y el anterior Comandante de Operaciones Terrestres Kang Ho-pil fueron rechazadas por falta de suficiencia en la descripción de los cargos o margen para disputas legales. La fiscalía fue acusada de no detener a estos individuos bajo custodia, lo que presenta el desafío de probar los cargos en el juicio de fondo.
También surgieron controversias sobre acusaciones por distorsión legal en el ejercicio de la autoridad de acusación. El anterior concejal de Seúl Lee Jong-bae acusó al Fiscal Especial Kwon ante la Fiscalía General argumentando que los cargos de obstrucción especial de funciones públicas aplicados a los diputados del Partido Democrático Unido Na Kyou-won, Kim Ki-hyun, Yoon Sang-hyun y Kwon Young-jin son difíciles de establecer. El Partido Democrático Unido catalogó la acusación de los cuatro diputados como "acusación política y selectiva" y anunció planes para contraacusar.
En el proceso de procesar la sospecha de delito de rebelión según la ley militar como falta de autoridad de acusación, surgieron discrepancias internas. El Fiscal Especial Kwon Chang-young consideró que el delito de rebelión puede constituirse ya que el ejercicio inconstitucional del mando militar es nulo, pero el Fiscal Especial Auxiliar Kim Jeong-min indicó que, de conformidad con la jurisprudencia existente, también hay una opinión de que no se constituye. La fiscalía concluyó que el Equipo de Fiscalía Especial de Insurrección (Fiscal Especial Cho Eun-seok) ya acusó al mismo delito, por lo que no hay autoridad de acusación separada.
La cuestión de si los materiales sobre "elusión de la red de comando de tropas marciales" asegurados poco antes del cierre de la investigación fueron suficientemente revisados sigue siendo motivo de incertidumbre. De acuerdo con investigaciones de Ajou Economy, el denunciante Kim Hyun-seok fue sometido a una investigación registrada en video de aproximadamente cuatro horas ante la fiscalía el 22 de agosto, durante la cual se preparó un acta. Hizo declaraciones sobre la desviación del sistema regular de mando y la posibilidad de aplicación del delito de rebelión, y también presentó datos de movimiento de tropas marciales.
Sin embargo, el Fiscal Especial Auxiliar Kim, encargado del caso, respondió que no había "recibido información" sobre la investigación correspondiente. Con la sospecha de rebelión resuelta como falta de autoridad de acusación, tampoco se presentó información sobre la entrega a la Oficina Nacional de Investigación y al Ministerio de Defensa de los resultados de revisión del acta y los materiales.
La composición de personal para el mantenimiento de la acusación tampoco se ha completado. La fiscalía continuó realizando entrevistas de abogados hasta el día de la presentación de resultados e predice que será difícil llenar el número asignado de fiscales comisionados. Como el personal diferente al equipo de investigación anterior puede asumir el juicio, quedan pendientes la transferencia de registros y la aseguración de la continuidad del mantenimiento de la acusación.
Kwon Chang-young, Fiscal Especial, declaró que "la primera evaluación de la fiscalía especial la hará el tribunal, y la evaluación final será realizada por el pueblo e historia". Aunque la fiscalía aclaró la estructura delictiva en las sospechas sobre la reubicación de la residencia presidencial, dejó investigaciones inconclusas y disputas de interpretación legal en otros casos. El resultado final de 58 acusados será determinado en los tribunales.
* Este artículo ha sido traducido por IA.