Reorganización en estructura de 7 miembros
Implementación de 'Briefings de fallos' para explicar decisiones clave
![Vista general del área del Parque del Fútbol de Corea en el distrito de Seobuk, ciudad de Cheonan, provincia de Chungcheong del Sur. [Foto=Agencia de Noticias Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/25/20260825151652502511.jpg)
La Federación Coreana de Fútbol informó el 25 de agosto que reestructurará y operará el Consejo de Evaluación de Árbitros Profesionales, organismo encargado de analizar y evaluar la capacidad de gestión de los árbitros de la K-League.
El Consejo de Evaluación de Árbitros Profesionales reestructurado estará compuesto por 7 miembros en total: 4 de la Federación de Fútbol y 3 de la Liga Profesional de Fútbol Coreana. Los miembros sin experiencia como árbitros suman 3 de la Liga, lo que representa aproximadamente el 42,9% del total. Esta es la primera vez que la proporción de miembros sin experiencia como árbitros se eleva por encima del 40%.
Los 4 miembros de la Federación de Fútbol, como antes, estarán integrados por personal especializado en decisiones arbitrales, incluyendo instructores y analistas de árbitros a tiempo completo que realizan análisis continuo de las decisiones de los partidos de la K-League. Los 3 miembros de la Liga incluyen a no árbitros, encabezados por Kim Ho-yeong, director de la Comisión Técnica.
El Consejo de Evaluación de Árbitros Profesionales es el órgano que revisa desde múltiples perspectivas las decisiones clave que surgen cada semana en la K-League para llegar a una conclusión final sobre si fueron decisiones correctas o errores arbitrales. Además, en este consejo se confirman anualmente las calificaciones que sirven como criterio para los ascensos y descensos de categoría de los árbitros.
Esta reestructuración se lleva a cabo como parte de la implementación de las tareas de desarrollo de política arbitral que la Federación de Fútbol anunció en febrero pasado. El propósito es reflejar las perspectivas de los miembros sin experiencia como árbitros en la evaluación que, hasta ahora, se realizaba principalmente con personal especializado en decisiones arbitrales.
La Federación de Fútbol tiene previsto realizar "Briefings de fallos" en los que resume los resultados del análisis del Consejo de Evaluación de Árbitros Profesionales sobre escenas de decisiones clave que atraen la atención pública. En los briefings se incluirán el resultado del análisis de decisiones correctas o errores, así como las bases reglamentarias del fútbol y los procesos de análisis técnico que justifican dichas conclusiones.
Previamente, la Federación de Fútbol prometió en la conferencia de presentación de política de desarrollo arbitral celebrada en febrero llevar a cabo los "Monday Briefings" para proporcionar explicaciones inmediatas cuando surgieran asuntos principales relacionados con decisiones arbitrales. Sin embargo, hasta la fecha, la distribución de materiales ha sido de solo 3 ocasiones.
Park Il-gi, director de la División de Operaciones de Competiciones de la Federación de Fútbol, explicó: "Aunque inicialmente prometimos los 'Monday Briefings' con la intención de proporcionar orientación inmediata cuando surgieran asuntos principales relacionados con decisiones arbitrales, en la práctica, cuanto más grandes y significativos sean estos asuntos, es necesario llevar a cabo discusiones formales profundas a través del Consejo de Evaluación de Árbitros Profesionales y no solo con un pequeño grupo de personas. A partir de ahora, planeamos proporcionar orientación sobre asuntos problemáticos a través de 'Briefings de fallos' mediante reuniones del Consejo de Evaluación de Árbitros Profesionales".
* Este artículo ha sido traducido por IA.