Tribunal mantiene veredicto de primera instancia sobre presunta malversación según Ley de Delitos Económicos Especiales
![Jo Young-tak, presidente de IMS Mobility y cómplice de Kim Ye-sung, conocido mayordomo de la familia de la Sra. Kim Geon-hee. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/26/20260826154415536676.png)
Jo Young-tak, presidente de IMS Mobility, involucrado en el denominado caso "Puerta del mayordomo" por presuntamente captar fondos de inversión aprovechando su amistad con la familia de la Sra. Kim Geon-hee, fue absuelto en la segunda instancia y sus cargos fueron desestimados.
La Sala 6-3 de lo Penal de la Corte de Apelaciones de Seúl (magistrados Min Dal-gi, Kim Jong-woo y Park Jung-je) dictaminó el 26 de agosto en la vista de sentencia de apelación contra Jo y otros acusados de presunta malversación conforme a la Ley de Delitos Económicos Especiales, manteniéndose la absolución y desestimación dictadas en primera instancia.
Previamente, el equipo de fiscal especial Kim Geon-hee (fiscal especial Min Jung-gi) había presentado un recurso de apelación argumentando que el tribunal de primera instancia había incurrido en errores de interpretación jurídica respecto a la desestimación, y en errores de hecho e interpretación jurídica respecto a la absolución.
El tribunal de apelación rechazó completamente los argumentos del fiscal especial. En primer lugar, consideró absolver a Jo de los cargos de malversación relacionados con la empresa Bemycar, violación de la Ley de Auditoría Externa y obstrucción de justicia. El tribunal señaló que "considerando las circunstancias del caso de primera instancia y las reconocidas en apelación, los argumentos del fiscal especial carecen de fundamento".
Se mantuvo la desestimación de los cargos de apropiación indebida en el ejercicio de funciones y cohecho por malversación. El tribunal estimó que "considerando que el fiscal especial ocupa una posición especial para investigar y presentar cargos en asuntos específicos inapropiados para ser tratados bajo el sistema de fiscalía ordinaria, es lógicamente evidente que el fiscal especial carece de autoridad para presentar cargos sobre hechos delictivos que no se encuentran dentro del ámbito de investigación del fiscal especial".
Asimismo, Min, gerente de Oasis Equity Partners, fue absuelto; se mantuvo la desestimación de cargos contra Jung, cónyuge de Kim Ye-sung (conocido mayordomo de la Sra. Kim), y contra un periodista de un medio económico. La sentencia de primera instancia también se confirmó para Lee, director de IMS Mobility, quien fue condenado a una multa de 7 millones de wones por destrucción de pruebas.
El caso denominado "Puerta del mayordomo" se basa en que IMS Mobility, empresa en cuya creación participó Kim, conocido mayordomo de la familia de la Sra. Kim Geon-hee, recibió inversión fraudulenta por aproximadamente 18.400 millones de wones de múltiples grandes empresas a través de Oasis Equity Partners.
El fiscal especial acusó a Jo de malversar 2.400 millones de wones de los 18.400 millones de wones de fondos de inversión junto con Kim.
La Sala 6-3 de lo Penal de la Corte de Apelaciones de Seúl (magistrados Min Dal-gi, Kim Jong-woo y Park Jung-je) dictaminó el 26 de agosto en la vista de sentencia de apelación contra Jo y otros acusados de presunta malversación conforme a la Ley de Delitos Económicos Especiales, manteniéndose la absolución y desestimación dictadas en primera instancia.
Previamente, el equipo de fiscal especial Kim Geon-hee (fiscal especial Min Jung-gi) había presentado un recurso de apelación argumentando que el tribunal de primera instancia había incurrido en errores de interpretación jurídica respecto a la desestimación, y en errores de hecho e interpretación jurídica respecto a la absolución.
El tribunal de apelación rechazó completamente los argumentos del fiscal especial. En primer lugar, consideró absolver a Jo de los cargos de malversación relacionados con la empresa Bemycar, violación de la Ley de Auditoría Externa y obstrucción de justicia. El tribunal señaló que "considerando las circunstancias del caso de primera instancia y las reconocidas en apelación, los argumentos del fiscal especial carecen de fundamento".
Se mantuvo la desestimación de los cargos de apropiación indebida en el ejercicio de funciones y cohecho por malversación. El tribunal estimó que "considerando que el fiscal especial ocupa una posición especial para investigar y presentar cargos en asuntos específicos inapropiados para ser tratados bajo el sistema de fiscalía ordinaria, es lógicamente evidente que el fiscal especial carece de autoridad para presentar cargos sobre hechos delictivos que no se encuentran dentro del ámbito de investigación del fiscal especial".
Asimismo, Min, gerente de Oasis Equity Partners, fue absuelto; se mantuvo la desestimación de cargos contra Jung, cónyuge de Kim Ye-sung (conocido mayordomo de la Sra. Kim), y contra un periodista de un medio económico. La sentencia de primera instancia también se confirmó para Lee, director de IMS Mobility, quien fue condenado a una multa de 7 millones de wones por destrucción de pruebas.
El caso denominado "Puerta del mayordomo" se basa en que IMS Mobility, empresa en cuya creación participó Kim, conocido mayordomo de la familia de la Sra. Kim Geon-hee, recibió inversión fraudulenta por aproximadamente 18.400 millones de wones de múltiples grandes empresas a través de Oasis Equity Partners.
El fiscal especial acusó a Jo de malversar 2.400 millones de wones de los 18.400 millones de wones de fondos de inversión junto con Kim.
* Este artículo ha sido traducido por IA.