El 59,6% de las mujeres experimenta violencia antes y después de la separación; las medidas de protección de domicilio requieren solicitud previa
Una mujer de treinta años que había denunciado violencia doméstica en cinco ocasiones ante la policía y contaba con una orden de alejamiento y un reloj inteligente de protección fue asesinada por su marido durante un proceso de divorcio. La policía investiga la posibilidad de que el domicilio nuevo de la víctima se haya expuesto al agresor durante el trámite de documentos judiciales.
Según la información de las autoridades investigadoras del 1 de septiembre, la comisaría de policía de Gwangju, provincia de Gyeonggi, detuvo en flagrancia a un hombre de treinta años identificado como A por los cargos de homicidio. A es acusado de haber apuñalado con un arma blanca a su esposa B, con quien estaba en proceso de divorcio, en las escaleras exteriores de una vivienda multifamiliar en Gwangju, provincia de Gyeonggi, a las 7 horas y 17 minutos de la mañana de ese día. Tras huir del lugar, A fue capturado aproximadamente cuatro horas y veinte minutos después en un motel en Suwon.
B había denunciado ante la policía la violencia doméstica de su marido en cinco ocasiones desde marzo del año anterior. A fue remitido a la fiscalía por cargos de violencia doméstica en mayo anterior, tras lo cual B se mantuvo separada de su marido y vivió en una vivienda distinta en Gwangju, provincia de Gyeonggi. Desde el mes anterior también estaba en curso un proceso de divorcio. El tribunal dictaminó una orden de protección cautelar que aisló a A de su domicilio e impidió el acercamiento a menos de 100 metros a B, así como cualquier contacto a través de medios telefónicos o de telecomunicación.
Durante el proceso de divorcio, B expresó preocupación por la posibilidad de que su nuevo domicilio fuera revelado a su marido. Solicitó asesoría a la policía manifestando que "parecía que mi domicilio se había expuesto al marido porque no realicé una solicitud de no divulgación de domicilio durante el proceso de entrega de documentos judiciales", y posteriormente recibió un reloj inteligente.
En el momento del crimen, B alertó a la policía mediante el reloj inteligente, pero no pudo salvarse. La policía está investigando con la hipótesis de que A pudo haber identificado el nuevo domicilio de su esposa separada a través de la documentación judicial.
Los casos de víctimas de violencia doméstica expuestas a delitos graves durante procesos de separación o divorcio no son nuevos.
En junio del año anterior, en Bupyeong, Incheon, un hombre de sesenta años fue una semana después de que finalizara una orden de alejamiento de la corte a buscar a su esposa separada y la asesinó. El hombre había sido objeto previamente de una orden de prohibición de acercamiento a menos de 100 metros y restricción de contacto tras amenazar a su esposa con un arma blanca, y el tribunal extendió esta medida en dos ocasiones para un total de seis meses. La víctima tenía planeado acudir a la comisaría para solicitar la entrega de un reloj inteligente e información sobre instalación de cámaras de vigilancia el día del crimen, pero fue asesinada antes de poder hacerlo.
En 2022, un caso similar ocurrió en Seosan, provincia de Chungcheongnam. Una mujer de cuarenta años que había denunciado violencia doméstica en cuatro ocasiones fue asesinada por su marido, quien estaba sujeto a una orden de alejamiento de la corte. A la víctima le había sido entregado un reloj inteligente, pero el marido la buscó y cometió el crimen incluso durante el período de la orden de alejamiento. La fiscalía posteriormente procesó con prisión provisional al marido por cargos de homicidio en venganza, entre otros delitos.
Los estudios gubernamentales también han confirmado que el período anterior y posterior a la separación y divorcio constituye un momento de alto riesgo para la violencia en relaciones íntimas.
Según la "Encuesta sobre la realidad de la violencia doméstica de 2025" publicada por el Ministerio de Igualdad de Género y Familia en julio, el 50,0% de personas que han experimentado divorcio, separación o término de convivencia sufrió una o más formas de violencia física, sexual, económica o emocional por parte de su cónyuge o pareja antes o después de la separación. En el caso de las mujeres, este porcentaje alcanza el 59,6%. Esta cifra es significativamente superior a la tasa de violencia de por vida experimentada por parte del cónyuge o pareja actual, que es del 14,4%.
La experiencia de acoso antes y después de la separación también se registró en un 29,1% para mujeres y 18,9% para hombres. Particularmente, la tasa de violencia en separación de las mujeres aumentó del 54,5% en la encuesta de 2022 al 59,6% actual.
Ya existen mecanismos para evitar que el domicilio de la víctima se exponga al agresor durante los procesos judiciales. Desde el 12 de julio del año anterior, la Ley de Procedimiento Civil Modificada, artículo 163, permite que los tribunales, a solicitud de la parte interesada, adopten medidas de protección que impidan la divulgación de información personal, como el domicilio, a la otra parte cuando existe riesgo para la vida o integridad física del litigante. Las medidas de protección incluyen no solo el domicilio, sino también el número de identidad, números telefónicos y direcciones de correo electrónico.
La Ley de Procedimiento de Asuntos Familiares, artículo 12, establece que cuando no hay disposiciones especiales, la Ley de Procedimiento Civil se aplica a los procedimientos de asuntos familiares, por lo que estas medidas de protección de información personal pueden solicitarse también en procesos de divorcio.
La cuestión de la exposición de domicilio fue señalada incluso antes de la entrada en vigor del sistema. En junio del año anterior, la Oficina Legislativa del Congreso Nacional publicó un informe titulado "Medidas para fortalecer la protección de información personal de víctimas de delitos en procedimientos civiles" en el que se señaló que incluso con la introducción del sistema de protección de información personal, podrían persistir vacíos legales donde el domicilio de la víctima se expone durante los procesos judiciales y de entrega de documentos.
* Este artículo ha sido traducido por IA.