Disputa continúa sobre precio de acciones, recompra de acciones propias, bonos convertibles e inversiones en nuevos negocios
![Logo corporativo del Grupo Tae Kwang [Foto=Grupo Tae Kwang]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/04/20260904123907487219.jpg)
Tae Kwang Industries emitió un comunicado en respuesta a la carta a accionistas de Trueston, afirmando el 4 de septiembre que "Trueston está obstaculizando las operaciones comerciales normales y la reorganización empresarial para el crecimiento futuro a través de acusaciones infundadas".
Según Tae Kwang Industries, Trueston reportó la adquisición del 5% de participación accionaria de Tae Kwang Industries en junio de 2021 y posteriormente compró y vendió acciones, manteniendo una participación del 1,3% a finales de junio de este año. Se estima que el precio de compra inicial de Trueston fue de aproximadamente 900.000 wones por acción, y la compañía vendió aproximadamente 17.500 millones de wones en acciones a un nivel de aproximadamente 800.000 wones por acción durante el año pasado y este año, registrando una pérdida estimada de aproximadamente 2.500 millones de wones.
Tae Kwang Industries criticó a Trueston, afirmando que "no anticipó la depresión estructural de la industria petroquímica y está atribuyendo las pérdidas derivadas de su inversión en Tae Kwang Industries a la responsabilidad de la empresa y de la dirección". La compañía también expresó sospechas de que el envío repetido de cartas públicas a los accionistas podría ser "marketing de ruido" para evadir la responsabilidad del fracaso de la inversión y aumentar el reconocimiento en el mercado de gestión de activos.
Además, Tae Kwang Industries explicó que está promoviendo una reorganización empresarial para asegurar nuevos motores de crecimiento, considerando que la estructura comercial existente centrada únicamente en petroquímica y textiles es insuficiente para garantizar el crecimiento futuro. La compañía añadió que las inversiones y consideraciones de adquisición en nuevos negocios como Amorepacific Industries, Dong Sung Pharmaceuticals y hoteles son iniciativas para expandir los ámbitos comerciales en sectores de bienes de consumo, biotecnología, atención médica y turismo, estableciendo así nuevas bases de ingresos.
Con respecto a la exigencia de Trueston del año pasado para que Tae Kwang Industries recomprara sus propias acciones a 2 millones de wones por acción cuando el precio de mercado estaba alrededor de 600.000 wones, Tae Kwang Industries señaló que "fue una exigencia insensata comprar acciones a un precio superior a tres veces el precio de mercado". La compañía también mencionó que la solicitud de medida cautelar presentada por Trueston en oposición al plan de emisión de bonos convertibles del año pasado fue rechazada por el tribunal.
Tae Kwang Industries expresó que "aunque sus argumentos y exigencias no fueron aceptados por el tribunal, Trueston volvió a plantear acusaciones de interferencia en la gestión a través de un órgano de cooperación en la gestión sin fundamentos claros en esta carta a accionistas", e instó a que "cesen inmediatamente las conductas irresponsables de plantear acusaciones sin fundamentos específicos".
Respecto al papel del órgano de cooperación en la gestión que Trueston cuestionó, Tae Kwang Industries lo describió como "un órgano de coordinación para mejorar la cooperación y las sinergias entre filiales", añadiendo que "compartir información y capacidades y cooperar entre filiales durante un proceso de reorganización empresarial a gran escala e implementación de nuevos negocios es una actividad de gestión típicamente necesaria en grupos empresariales".
Tae Kwang Industries indicó que las acusaciones de Trueston están dañando la confianza de la empresa y el valor corporativo, obstaculizando la reorganización empresarial normal, por lo que anunció su postura de tomar acciones legales. La compañía afirmó que "ha iniciado una revisión legal de los argumentos y acciones presentados por Trueston" y que "será responsable legalmente por cualquier conducta ilegal, incluida la difusión de información falsa y violaciones de la Ley de Mercados de Capitales".
Trueston refutó las afirmaciones de Tae Kwang Industries, indicando que son inconsistentes con los hechos. Trueston tomó posición que nunca exigió un apoyo ilegal de precios de acciones ni una recompra pública a precios elevados, y que la propuesta de recompra pública fue sugerida como alternativa a la recompra de acciones propias a solicitud de la dirección de Tae Kwang Industries. La compañía también afirmó que la afirmación de que ha obstaculizado la reorganización empresarial es inexacta, dado que aprobó la adición de propósitos comerciales para la adquisición de Amorepacific Industries y Dong Sung Pharmaceuticals.
Respecto a la acusación de exigir compensación por pérdidas de inversión, Trueston señaló que solo cuestionó la responsabilidad de la dirección por la caída de los precios de las acciones. Concerniente al órgano de cooperación en la gestión, Trueston argumentó que es un ejercicio legítimo de derechos de los accionistas al señalar problemas de gobierno corporativo, incluyendo la participación en la toma de decisiones de un órgano informal sin fundamento en los estatutos y la transferencia de costos.
* Este artículo ha sido traducido por IA.