Las exportaciones de semiconductores y el efecto del tipo de cambio impulsan el aumento del ingreso nacional
La mejora de la economía percibida sigue siendo un desafío: es necesario fortalecer la competitividad en sectores más allá de los semiconductores
La posibilidad de que el ingreso nacional bruto (GNI) per cápita de Corea del Sur supere los 40.000 dólares por primera vez este año crece cada vez más, aunque expertos advierten que este logro no debe interpretarse como una mejora equivalente en el nivel de vida de los ciudadanos. Mientras que el auge de los semiconductores y la fortaleza del won surcoreano impulsan el ingreso nacional en términos de dólares, las brechas entre industrias, regiones y generaciones podrían amplificarse. Los expertos enfatizan que la política debe enfocarse no solo en alcanzar la marca de 40.000 dólares, sino en distribuir los frutos del crecimiento a través del empleo, los salarios y el consumo.
Según un informe de Ajokekonomi del 10 de septiembre, expertos evalúan como probable que Corea del Sur logre un ingreso nacional bruto per cápita de 40.000 dólares este año, pero advierten que el crecimiento concentrado en semiconductores —factor clave en el aumento del ingreso nacional— y los efectos del tipo de cambio presentan limitaciones para mejorar el nivel de ingresos que perciben los ciudadanos.
Excluyendo los semiconductores, los principales sectores manufactureros como la automoción y la petroquímica registran un desempeño relativamente débil, lo que sugiere que podría ampliarse la brecha de crecimiento entre industrias. Asimismo, el nivel y la clasificación del ingreso per cápita pueden variar según el tipo de cambio, por lo que resulta difícil evaluar la mejora de la estructura económica basándose únicamente en indicadores expresados en dólares.
Kim Jeong-sik, profesor emérito de la Facultad de Economía de la Universidad de Yonsei, señaló: "A medida que se expanden las exportaciones de semiconductores, el Banco de Corea ha revisado al alza la proyección de superávit de cuenta corriente de este año a 45.000 millones de dólares y también ha elevado sus estimaciones de crecimiento económico. Con la depreciación adicional del dólar, no parece que sea difícil alcanzar los 40.000 dólares de ingreso nacional".
Al mismo tiempo, enfatizó la necesidad de desarrollar sectores más allá de los semiconductores. Kim señaló: "Para crear empleos, es fundamental aumentar la competitividad de industrias distintas a la de semiconductores. En particular, es urgente revitalizar el sector de la construcción, que tiene una estrecha relación con la demanda interna".
También surgen preocupaciones de que la brecha entre industrias podría derivar en una polarización regional y de activos. Mientras que en la región metropolitana, donde se concentran las empresas de semiconductores, el aumento de ingresos y empleo puede estimular la demanda de vivienda, otras regiones tienen menos probabilidad de experimentar este efecto.
Jeong Se-eun, profesora del Departamento de Economía de la Universidad de Chungnam, señaló: "Alrededor de Samsung Electronics y SK Hynix puede observarse revitalización económica y aumentos en los precios de la vivienda, pero las brechas de activos resultantes podrían conducir a polarización en empleo e industria. Considerando incluso la posibilidad de una caída abrupta en los negocios de semiconductores el próximo año, es necesario preparar estrategias para extender los frutos del crecimiento a otras industrias y regiones".
El empleo juvenil también se ha identificado como una tarea política pendiente. Jeong señaló: "Dado que la tasa de empleo entre los jóvenes está disminuyendo y la transición hacia la inteligencia artificial (IA) tiende a reducir los empleos existentes, existe incertidumbre sobre cuántos nuevos empleos se crearán. Esto podría resultar en un impacto negativo a largo plazo en toda la economía nacional".
Las preocupaciones sobre la inflación también dificultan una evaluación puramente positiva del logro de un ingreso per cápita de 40.000 dólares. Con la persistencia de altos precios, la mejora del poder adquisitivo real podría ser limitada incluso con aumentos en el ingreso nominal. En particular, existe la advertencia de que si los mercados de precios y bienes raíces se desestabilizan simultáneamente, los estímulos fiscales podrían estimular la demanda en lugar de controlarla.
También se ha señalado la necesidad de examinar conjuntamente indicadores relacionados con la distribución del ingreso. Kim Sang-bong, profesor del Departamento de Economía de la Universidad de Hansung, indicó: "El ingreso per cápita no revela la distribución del ingreso. Si decimos que 40.000 dólares equivalen aproximadamente a 60 millones de wones, ¿cuántos hogares de cuatro miembros ganarían 240 millones de wones?" Agregó: "Dado que también hay efectos del tipo de cambio, no es necesario dar gran importancia a la cifra de 40.000 dólares en sí misma".
* Este artículo ha sido traducido por IA.