Fiscalía: "Caso de víctima de delito sexual... preocupación por invasión de privacidad"
Defensa de Kim Soo-hyun: "Riesgo de que juicio con participación ciudadana sea utilizado en campaña emocional de opinión pública"
![Kim Se-ui, representante de Garo Sero Yeongu So, acusada de difundir información falsa sobre que la muerte de la actriz Kim Sae-ron fue causada por presión de deudas del actor Kim Soo-hyun, comparece en la audiencia de investigación de orden de detención celebrada el 26 en el Tribunal de Distrito Central de Seúl en Seocho-gu. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/11/20260911192641822728.png)
El tribunal rechazó la solicitud de juicio con participación ciudadana presentada por Kim Se-ui, representante de Garo Sero Yeongu So, quien fue procesado por difamación contra el actor Kim Soo-hyun y otros cargos.
La División 26 de lo Penal del Tribunal de Distrito Central de Seúl decidió el 11 de septiembre, durante la primera audiencia preparatoria, que el caso de Kim se tramitaría como un juicio ordinario y no como juicio con participación ciudadana.
Kim fue procesado por violación de la Ley de Tecnologías de la Información y Comunicaciones y de la Ley de Castigo de Delitos de Violencia Sexual, entre otros cargos.
La Fiscalía expresó durante la audiencia preparatoria su oposición al juicio con participación ciudadana, citando que se trata de un caso que involucra a una víctima de delito sexual y expresó preocupaciones sobre la invasión de privacidad.
El abogado de Kim Soo-hyun también comparecció ante el tribunal para argumentar la necesidad de excluir el juicio con participación ciudadana. El letrado declaró: "Kim Se-ui continúa transmitiendo mensajes al público a través de cartas escritas desde la prisión, incluso en su condición de detenida". Agregó: "A la luz de sus declaraciones públicas, existe el riesgo de que el juicio con participación ciudadana sea utilizado como una campaña emocional de opinión pública".
Continuó diciendo: "Solicitamos que se ordene la exclusión del juicio con participación ciudadana para que el análisis del caso se realice únicamente conforme a la prueba y a los principios legales".
Tras revisar los argumentos de ambas partes, el tribunal decidió excluir el juicio con participación ciudadana y proceder con un juicio ordinario.
En la audiencia de ese día, la defensa de Kim Se-ui negó todos los cargos presentados en el caso.
El abogado de Kim Se-ui refutó la acusación de que difundió información falsa sobre la causa de muerte de Kim Sae-ron, argumentando que se trataba de "expresión de opinión y no de exposición de hechos".
Respecto a la acusación de manipular la voz de Kim Sae-ron utilizando inteligencia artificial para difundir contenido, el letrado sostuvo: "Se confirmó con la madre de la difunta que la voz en el archivo de audio corresponde a la difunta". Añadió: "No puede considerarse que haya intención de difamación".
* Este artículo ha sido traducido por IA.