Denuncia presentada contra los consejeros delegados Hwang Sung-taek e Lee Sung-won y un tercero
Acusación de difusión de información falsa e insinuaciones infundadas reiteradas
Trustone exige aclaración sobre la estructura real del consejo de coordinación empresarial
De conformidad con la denuncia presentada por Tae Kwang Industries, los acusados enviaron el 3 de septiembre una carta abierta dirigida a la junta directiva e integrantes de Tae Kwang Industries en la que describieron el consejo de coordinación empresarial del Grupo Tae Kwang como una institución "fantasmal" que ejerce control sobre la gestión del grupo, y calificaron la junta directiva de Tae Kwang Industries como un órgano formalista que únicamente ratifica las decisiones del consejo de coordinación.
Tae Kwang Industries clasificó estas afirmaciones como claramente falsas. En primer lugar, el órgano de coordinación entre empresas filiales cambió su denominación a "órgano de apoyo empresarial" en agosto del año anterior, por lo que actualmente el consejo de coordinación empresarial no existe.
Según explicó Tae Kwang Industries, el órgano de apoyo empresarial es únicamente un mecanismo de coordinación establecido para fomentar la cooperación y las sinergias entre las filiales, y no es un organismo sustituto en las decisiones relacionadas con la gestión de las empresas filiales.
Un portavoz de Tae Kwang Industries señaló: "Durante la gestión del ex presidente del consejo de coordinación Kim Ki-yu, este consejo desempeñaba efectivamente un papel de centro de control del grupo. Trustone está tergiversando la situación pretérita del ex presidente Kim como si fuera la realidad actual".
Tae Kwang Industries también señaló que Trustone presionó a los consejeros al presentar como hecho consumado la intervención del consejo de coordinación y la pasividad de la junta directiva, mientras mencionaba cuestiones como revisión de libros contables, demandas derivadas de participación accionarial, solicitud de asamblea general extraordinaria e incluso denuncias penales. La empresa consideró que estas acciones constituyen un obstáculo mediante coerción a las actividades empresariales libres e independientes y a las funciones de la junta directiva.
El portavoz de Tae Kwang Industries enfatizó: "Trustone está interferiendo repetidamente en los juicios empresariales normales y en las actividades de inversión de Tae Kwang Industries mediante afirmaciones infundadas e insinuaciones carentes de base. Se trata de un comportamiento que excede claramente el ejercicio legítimo de derechos de los accionistas".
Continuó diciendo: "El abuso de derechos accionariales por parte de Trustone está causando daños considerables a la empresa y a los accionistas mayoritarios, lo que ha motivado la adopción de medidas legales".
Trustone respondió de inmediato con oposición, argumentando que Tae Kwang Industries recurrió a la denuncia penal sin responder a las preguntas planteadas en la carta abierta. Trustone afirmó que el 3 de septiembre solicitó confirmación de diez aspectos, incluyendo la base legal de establecimiento, composición y grado de participación en la toma de decisiones de Tae Kwang Industries del órgano de coordinación empresarial, pero aseguró no haber recibido respuesta hasta la fecha.
Trustone cuestionó particularmente que Tae Kwang Industries haya reconocido en el proceso de denuncia que el consejo de coordinación desempeñaba efectivamente un papel de centro de control del grupo durante la gestión del ex presidente Kim. Trustone argumentó que si, conforme a la explicación de Tae Kwang Industries, el consejo de coordinación fue renombrado como órgano de apoyo empresarial en agosto del año anterior, entonces la institución habría persistido durante aproximadamente dos años después de la destitución del ex presidente Kim en agosto de 2023.
Trustone manifestó su intención de cooperar con la investigación y, si no recibe respuesta a la carta abierta antes del 3 de octubre próximo, procederá al ejercicio secuencial de derechos accionariales conforme a la ley mercantil, incluyendo la revisión de libros contables.
Por otra parte, el conflicto entre Tae Kwang Industries y su segundo accionista mayoritario, Trustone, se ha intensificado recientemente. El desacuerdo inicial entre ambas partes sobre políticas de retorno a accionistas, incluyendo ampliación de dividendos y anulación de acciones propias, escaló a un conflicto legal tras la emisión de bonos convertibles, y se ha extendido ahora a cuestiones de gobierno corporativo relacionadas con la participación en la gestión del Grupo Tae Kwang.
* Este artículo ha sido traducido por IA.