CEO Huang en llamada pública con Trump: "Innovación en IA y seguridad no son excluyentes"
Alianza bipartidista en regulación de IA...Se impulsan proyectos de ley transversales
Centros de datos de IA también en disputa...IA surge como tema clave antes de elecciones de mitad de período en noviembre
En Estados Unidos, el debate sobre la velocidad de desarrollo y la seguridad de la inteligencia artificial (IA) se intensifica. Jensen Huang, consejero delegado de Nvidia, respalda al presidente estadounidense Donald Trump, quien se opone a la regulación de la IA, argumentando que las teorías sobre riesgos de IA carecen de fundamento científico. En la clase política estadounidense, los movimientos para establecer mecanismos de estabilidad en IA y fortalecer la regulación se expanden, lo que aumenta la posibilidad de que la IA se convierta en un tema central en las elecciones de mitad de período de noviembre.
Según Bloomberg, Huang participó el 14 de septiembre en la conferencia tecnológica "All-In Summit" en Los Ángeles, donde criticó las teorías sobre el frenado de la IA al afirmar: "Las predicciones científicas sobre el futuro no se basan en la ciencia y, por lo tanto, son menos válidas". Con esto, rechazaba predicciones como la posibilidad de que la IA provoque la extinción de la humanidad por carecer de sustento científico.
Durante la conferencia, Huang recibió una llamada telefónica del presidente Trump mientras hablaba sobre IA. Huang respondió por altavoz y conversó con el presidente aproximadamente cinco minutos.
Huang coincidió con la posición del presidente Trump de oposición a la regulación de IA, afirmando: "Los recientes debates sobre los riesgos de la IA están creando la falsa impresión de que existe una disyuntiva entre la innovación en IA y la seguridad". Agregó que la suspensión o ralentización del desarrollo de IA son acciones que las empresas pueden tomar voluntariamente si consideran que están perdiendo el control.
El presidente Trump también rechazó las preocupaciones sobre riesgos de IA durante la llamada, diciendo: "Los robots no controlarán el mundo". En su red social Truth Social, afirmó que existe una "conspiración terrible" dirigida contra la IA y los centros de datos, añadiendo: "El único país que se beneficiaría es China". Además, criticó nuevamente los movimientos para fortalecer la regulación de IA, declarando: "El único mecanismo de control o dispositivo de seguridad que la IA necesita es un presidente fuerte e inteligente".
El vicepresidente JD Vance también criticó las demandas de regulación más estricta de la industria de IA, comparándolas con un "caballo de Troya". Su argumento es que las nuevas regulaciones podrían elevar las barreras de entrada al mercado, beneficiando en realidad a las grandes empresas de IA existentes.
Una de las razones principales por las que la administración Trump es cautelosa con la regulación de IA es la competencia con China. La preocupación es que si Estados Unidos ralentiza la velocidad de desarrollo de IA, China podría avanzar más.
Recientemente, Dario Amodei, CEO de Anthropic, ha argumentado que es necesario ralentizar la velocidad de desarrollo de IA y fortalecer los mecanismos de seguridad. Además, CEOs como Elon Musk de XAI y Sam Altman de OpenAI también han expresado preocupación sobre los riesgos de IA, amplificando el debate en la industria sobre velocidad de desarrollo y seguridad. Según Reuters, el presidente Trump tiene previsto reunirse esta semana o a principios de la próxima con ejecutivos de empresas de IA para discutir la responsabilidad de las empresas y el papel del gobierno en la seguridad de la IA.
Mientras tanto, también hay movimientos de alianza en torno a la regulación de IA en la clase política estadounidense.
Según el Financial Times británico, en el evento "Asamblea Pro-Humanidad" que se celebrará el 15 de septiembre en Washington, el senador Bernie Sanders, figura progresista destacada de Estados Unidos, y el activista de extrema derecha Steve Bannon expresarán un frente unido exigiendo regulaciones más fuertes para prevenir los efectos negativos de la IA. Dos personas con orientaciones políticas opuestas coinciden en opinión sobre la regulación de IA.
El senador Sanders ha argumentado recientemente que el desarrollo de IA "superinteligente" debe prohibirse permanentemente y que se debe establecer una nueva agencia reguladora federal dedicada a la IA. Bannon ha respaldado esta posición mientras expande críticas sobre la política laxa de IA de la industria y la administración Trump entre sus seguidores de orientación populista.
En el Congreso, también surgen movimientos de ambos partidos, demócratas y republicanos, que demandan el fortalecimiento de los mecanismos de seguridad y supervisión de la IA, con proyectos de ley bipartidistas en marcha. Se han propuesto regulaciones fuertes, incluyendo la prohibición o suspensión temporal del desarrollo de IA superinteligente, así como la obligatoriedad de un "interruptor de emergencia" para IA de alto rendimiento. A medida que el rápido aumento de centros de datos de IA se convierte en un tema de debate, también se impulsan proyectos de ley para impedir que los costos de inversión en generación y transmisión de electricidad necesarios para la expansión de centros de datos se trasladen a los consumidores de electricidad en general.
Sin embargo, es improbable que se logre un consenso en el Congreso sobre una regulación integral de IA. La Cámara de Representantes tuvo esta semana su última sesión prácticamente antes de las elecciones de mitad de período del 3 de noviembre. Sin embargo, la dirección republicana se muestra renuente a acelerar una regulación integral al argumentar que podría socavar la competitividad de IA de Estados Unidos, y la administración Trump también mantiene una postura cautelosa hacia la regulación de IA. Por estas razones, se estima que será difícil lograr legislación sustantiva antes de las elecciones de mitad de período.
La regulación de IA y el problema de los centros de datos están emergiendo como temas clave vinculados directamente a la vida de los votantes antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. Tanto los simpatizantes republicanos como los demócratas en Estados Unidos expresan preocupación sobre la IA, y se muestran negativos ante la rápida expansión de la construcción de centros de datos de IA. Según una encuesta reciente de la cadena NBC, aproximadamente dos tercios de los estadounidenses respondieron que la IA presenta riesgos de nivel alto o muy alto para la sociedad.
* Este artículo ha sido traducido por IA.