En 2024 se apoyaron 435 establecimientos que quedaron excluidos de inspección por vencimiento del período de restricción de disposición
La Agencia Tributaria no realizó consultas sobre cierre de negocios: se planean inspecciones en aproximadamente 100 establecimientos este año
![Unidad de aire acondicionado tipo cassette. Fotografía de referencia sin relación con el contenido del artículo [Foto=Getty Images Bank]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/17/20260917145653294323.jpg)
Según datos de la Corporación Coreana de Energía obtenidos el 17 de septiembre por la agencia Ajou Economy News a través de la oficina del diputado Park Soo-min, del Partido del Poder Popular y miembro de la Comisión de Clima, Energía, Medio Ambiente y Trabajo de la Asamblea Nacional, la corporación ejecutó el programa "Apoyo para Mejora de Eficiencia Energética de Pequeños Comerciantes" entre 2024 y 2025 en 1.299 establecimientos con una inversión de 49.270 millones de pesos. En 2024 se apoyaron 769 establecimientos con 29.651 millones de pesos, y el año pasado 530 establecimientos con 19.626 millones de pesos.
El año pasado, la corporación identificó 334 establecimientos apoyados en 2024 con período de restricción de disposición pendiente como objeto de seguimiento, de los cuales seleccionó 34 como muestra para inspección en sitio. Los restantes 435 establecimientos fueron excluidos de inspección al argumentarse que su período de restricción de disposición de un año había vencido. En ese momento, el gobierno aplicó un período de restricción de disposición de tres años para establecimientos que recibieron subsidios gubernamentales de 30 millones de pesos o más, y de un año para aquellos que recibieron menos.
A septiembre del presente año, los establecimientos con período de restricción de disposición pendiente son 1.349 en total: 334 de los apoyados en 2024, 221 de los apoyados el año pasado y 794 de los apoyados este año. El subsidio total asignado a estos establecimientos asciende a 65.656 millones de pesos.
Durante el período de restricción de disposición, los establecimientos deben mantener los equipos recibidos. Para transferir, reubicar o descartar los equipos, deben obtener aprobación previa de la corporación; el incumplimiento puede resultar en la recuperación total o parcial del subsidio.
Sin embargo, la corporación nunca realizó consultas independientes sobre el cierre de negocios de establecimientos apoyados. Aunque es posible verificar esta información a través del número de identificación del contribuyente consultando la Agencia Tributaria, la corporación confirmó que no se realizaron consultas reales. La corporación planea revisar cómo utilizar información sobre cierres en la identificación y selección de establecimientos sujetos a inspección. Indicó que es difícil confirmar transferencias mediante datos de organismos relacionados.
En este programa no se registraron casos en los que establecimientos reportaran voluntariamente la disposición de equipos para obtener aprobación, ni se detectaron incumplimientos mediante inspecciones. Tampoco se reportaron violaciones confirmadas por denuncias o reportes públicos. En contraste, en el programa similar "Programa de Creación de Mercado de Eficiencia Energética" se recibió 1 reporte de cierre en 2023 y 1 reporte de transferencia en 2024. Para el caso de cierre, la corporación está procediendo con la evaluación del valor residual de los equipos y la recuperación del subsidio.
Desde este año, la corporación amplió el período de restricción de disposición a cinco años. Las inspecciones de seguimiento en sitio se expandirán de 34 establecimientos el año pasado a aproximadamente 100 este año, y la tasa de inspección en sitio aumentará del 10% al 30%. La corporación argumenta que las inspecciones exhaustivas generarían costos significativos de desplazamiento y carga administrativa. Planea orientar a los empresarios sobre inspecciones y reportes voluntarios, y establecer directrices operativas que contengan el período de restricción de disposición y criterios de recuperación antes de fin de año. Sin embargo, incluso este año continuará el método de muestreo, por lo que algunos establecimientos no recibirán verificación en sitio.
Park Soo-min, diputado, señaló: "El papel del gobierno no puede limitarse a proporcionar fondos" y agregó: "Si se invirtieron cientos de millones de pesos y ni siquiera se verificó si los negocios cerraron, es necesario determinar si realmente no hubo casos de incumplimiento o si permanecieron en zonas ciegas de supervisión sin ser detectados".
Continuó: "Antes de ampliar el apoyo, es necesario establecer un sistema sólido de seguimiento que incluya inspecciones en sitio, confirmación de incumplimientos y recuperación de fondos", enfatizó.
* Este artículo ha sido traducido por IA.