Poder Nacional celebra mesa redonda sobre mejora del sistema tributario de activos digitales con las cinco principales casas de cambio de won
Jung Jeom-sik: "Los daños de una imposición fiscal sin preparación recaerán en los inversores jóvenes"
A tres meses de la implementación de la imposición fiscal sobre activos virtuales prevista para enero del próximo año, ha surgido la demanda de revisar integralmente el sistema, incluido el momento de su aplicación. El argumento es que implementar la imposición fiscal sin una base institucional suficientemente establecida podría causar no solo caos en el mercado, sino también una contracción de la industria en su conjunto.
El Poder Nacional y la Asociación Conjunta de Casas de Cambio de Activos Digitales (DAXA) celebraron el 21 de septiembre una "Conferencia de Política de Mejora del Sistema Tributario de Activos Digitales" en el Congreso Nacional en Yeouido, Seúl. A la mesa redonda asistieron la directiva del Poder Nacional, incluyendo Jung Jeom-sik, líder parlamentario, e Im Yi-ja, presidenta de la Comisión de Política, así como representantes de las cinco principales casas de cambio de won del país.
El gobierno planea clasificar los ingresos obtenidos de la transferencia o préstamo de activos virtuales como ingresos varios y gravar a partir del próximo año. Se aplicará una deducción básica de 2,5 millones de won a los ingresos anuales por activos virtuales, y posteriormente una tasa impositiva del 20% sobre el excedente. Con la inclusión del impuesto local sobre la renta, la tasa se eleva al 22%. Aunque inicialmente se había planeado implementar en 2022, ha sido pospuesto en varias ocasiones debido a la necesidad de mejorar la infraestructura tributaria y los sistemas de protección del inversor, por lo que ahora se prevé su entrada en vigor en enero del próximo año.
Los participantes en la mesa redonda enfatizaron que los sistemas e infraestructuras relacionados deben mejorarse antes de la implementación de la imposición fiscal. Argumentaron que implementar la imposición fiscal cuando el establecimiento de la base institucional es lento podría aumentar significativamente el caos del mercado.
En su discurso de apertura, el líder Jung afirmó: "Con solo unos pocos meses antes de la implementación, debemos examinar cuidadosamente si realmente tenemos un sistema y estructura preparados para gravar de manera justa y precisa los activos digitales". Continuó diciendo: "Si imponemos impuestos sin una preparación suficiente, ignorando la situación real de los jóvenes, el daño recaerá inevitablemente en los inversores jóvenes".
Oh Se-jin, director general de Digital X y presidente de DAXA, declaró: "La imposición fiscal sobre activos virtuales ha llegado hasta aquí tras varias prórrogas, pero ha habido diversas opiniones en torno a la clasificación de ingresos y la infraestructura tributaria". Agregó: "Dado que la controversia continúa incluso ahora, a solo meses de su implementación en el próximo año, se requiere complementación institucional".
Durante la mesa redonda también surgieron voces pidiendo una revisión de la equidad tributaria entre activos. El punto es examinar si es justo aplicar impuestos solo a los ingresos de inversiones en activos virtuales cuando el impuesto sobre ingresos de inversiones financieras ha sido abolido.
También se planteó la cuestión de cómo determinar el valor de adquisición de los activos virtuales que ingresan a casas de cambio nacionales a través de casas de cambio extranjeras o billeteras digitales personales. Se sugirió que deben establecerse normas de tributación más claras para nuevos tipos de transacciones distintas de las transacciones de compraventa.
Además, los participantes expresaron preocupación de que si la imposición fiscal se implementa mientras continúan las dificultades en el mercado de activos virtuales, podría acelerarse el traslado de inversores hacia casas de cambio extranjeras.
Choi Su-jin, diputada del Poder Nacional, señaló en una conferencia de prensa posterior a la mesa redonda: "En una situación en la que se promueven diversas mejoras institucionales como fondos cotizados en bolsa (ETF) con apalancamiento de un solo valor para atraer capital de inversores extranjeros hacia el país, la imposición fiscal sobre activos virtuales podría producir el resultado contradictorio de promover la salida de capital al extranjero".
* Este artículo ha sido traducido por IA.