Solicitudes rechazadas para repetidores en 10 universidades principales aumentan 152% a 4.894 estudiantes: "Los repetidores con calificaciones de 9 grados enfrentan desventaja"
Cinco universidades como Sungkyunkwan, Hanyang e Hankuk crean nuevas restricciones para repetidores; estrategias de solicitud para 2027 se dividen entre postulaciones seguras y ambiciosas
Yonsei y Sogang integran evaluación absoluta en criterios cuantitativos de admisión regular; universidades adoptan evaluación cualitativa de expediente académico en admisión ordinaria
![Padres que asisten a la sesión informativa especial de decisión final de admisión regular 2027 en una academia de Gangnam, Seúl el día 6, revisando documentos mientras escuchan explicaciones. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/25/20260925104808283857.jpg)
Solicitudes rechazadas para repetidores en admisión regular se disparan 2,5 veces... "Los repetidores sin opciones bajo el sistema de 9 grados"
Según análisis de los planes de admisión 2028 de diez universidades principales incluyendo Seúl, Yonsei y Korea, se registraron 4.894 vacantes en convocatorias de admisión regular donde los estudiantes repetidores no pueden presentar solicitud. Esta cifra representa un aumento explosivo del 152,0% (2.952 estudiantes) comparada con 1.942 en 2027.En términos de proporción, el cambio es extraordinario. La proporción de convocatorias que prohíben solicitudes de repetidores entre todas las admisiones regulares de las diez universidades principales fue del 10,1% en 2027, pero saltó al 24,2% en 2028.
Notablemente, cinco universidades —Sungkyunkwan (415 vacantes), Hanyang (506), Ewha Womans (377), Kangwon (580) e Hankuk University of Foreign Studies (375)— que no tenían restricciones hasta 2027, crearán nuevas convocatorias que prohíben solicitudes de repetidores a partir de 2028. Entre universidades con restricciones previas, Seúl aumentó de 514 a 728 vacantes, y Chung-Ang expandió de 86 a 497.
Este cambio se concentra principalmente en convocatorias basadas en expediente académico (4.079 vacantes, 83,3%). El sector de admisión analiza que a partir de 2028, los estudiantes repetidores tendrán calificaciones bajo el sistema de 9 grados, mientras que estudiantes de último año de secundaria usarán el sistema de 5 grados, lo que dificulta las comparaciones relativas.
Como resultado, las universidades buscan priorizar a estudiantes de último año adaptados al nuevo sistema de 5 grados, dejando a los repetidores con calificaciones del sistema de 9 grados en una posición de considerable desventaja en la admisión regular.
Estudiantes de último año y repetidores bajo presión... "Definamos esto este año" — Negociaciones tácticas intensas en admisión regular
Las consecuencias de esta reforma de admisión ya están impactando fuertemente la actual admisión regular de 2027.Según una encuesta reciente realizada por Jinhaksa a 3.706 solicitantes de admisión regular 2027, el 82,7% respondió que "los cambios en la admisión 2028 influyeron en mi estrategia de solicitud para este año".
Debido a la incertidumbre y la ansiedad resultante, la respuesta "consideré más universidades y convocatorias con mayor probabilidad de admisión (solicitudes seguras)" fue la más frecuente con 58,1%, mientras que "presenté algunas solicitudes ambiciosas para garantizar admisión a mi universidad deseada este año" representó el 20,7%.
Yoon Yeon-chul, director del Instituto de Estrategia de Admisión de Jinhaksa, explicó: "Debido a variables en los cambios de admisión, estrategias diferentes —solicitudes seguras y ambiciosas— aparecen simultáneamente".
Admisión regular introduce extraordinariamente "evaluación cuantitativa de desempeño académico"... Admisión ordinaria también se suma a evaluación cualitativa de expediente
Más allá de simplemente excluir estudiantes repetidores, los métodos de evaluación mismos están siendo transformados fundamentalmente. En particular, universidades están introduciendo el "desempeño académico" —una medida de evaluación absoluta— como componente cuantitativo directo en convocatorias de expediente académico, que tradicionalmente solo consideraban calificaciones por grados.Un funcionario de admisiones de una universidad privada metropolitana señaló: "Universidades principales como Yonsei, Sogang, Chungnam, Chungbuk y Kangwon ya han anunciado que reflejarán tanto calificaciones como desempeño académico absoluto en evaluaciones cuantitativas de expediente. Algunos modelos son particularmente innovadores: universidades nacionales como Chungnam aplican 50% grados y 50% desempeño, mientras Yonsei usa 70% grados y 30% desempeño — evaluando esencialmente cada curso dos veces (grado y desempeño)". Agregó: "Esta introducción de desempeño en evaluaciones cuantitativas representa uno de los cambios más significativos en la admisión 2028 con un impacto considerable".
La admisión ordinaria, históricamente considerada refugio para estudiantes repetidores, también enfrenta un terreno difícil. El número de instituciones seleccionando exclusivamente por puntuación de examen de aptitud está disminuyendo, mientras múltiples universidades están introduciendo evaluación cualitativa del expediente académico (tanto componentes curriculares como complementarios) dentro de la admisión ordinaria. Universidades como Seúl, Yonsei, Korea y Sungkyunkwan operarán sistemas duales ofreciendo tanto selección 100% por examen como híbridos de "examen más expediente académico".
Este funcionario subrayó: "Para asegurar poder discriminante reducido por la introducción de exámenes unificados, ocho universidades han adoptado explícitamente 'evaluación cualitativa' basada en expediente en admisión ordinaria. Proyectamos que tanto en admisión regular como ordinaria, evaluaciones cualitativas multifacéticas del historial de desarrollo en aprendizaje curricular de los estudiantes (incluyendo habilidades y logros especiales documentados) y gestión del desempeño académico se convertirán en variables decisivas determinantes de la admisión".
* Este artículo ha sido traducido por IA.