Principales ejecutivos de MBK, CJ Cheiljedang y Coupang citados como testigos
La audiencia se centra en si surgirán medidas sustantivas más allá de críticas legislativas
Los sectores de distribución y alimentos están en alerta máxima a una semana de iniciarse la fiscalización legislativa del Congreso. Los principales temas en agenda incluyen el proceso de recuperación empresarial de Homeplus, cárteles de precios en materias primas alimentarias y la fuga de datos personales en Coupang, lo que ha puesto al sector en máxima disposición para la defensa ante la fiscalización.
Según el Congreso y fuentes del sector informadas el 29 de septiembre, la fiscalización legislativa de 17 comisiones permanentes del Congreso se llevará a cabo entre el 6 y 27 de octubre, abarcando aproximadamente 800 instituciones auditadas. En los campos de distribución y alimentos, se han citado como testigos a principales ejecutivos ante la Comisión de Comercio, Industria, Pymes e Inversiones; la Comisión de Agricultura, Ganadería, Alimentos, Silvicultura, Pesca y Asuntos Marítimos; y la Comisión de Ciencia, Tecnología, Información, Radiodifusión y Telecomunicaciones.
El caso de Homeplus será abordado por la Comisión de Comercio. Esta comisión ha citado como testigo a Kim Byung-ju, presidente de MBK Partners, para la fiscalización del Ministerio de Pymes e Innovación programada para el 7 de octubre. Los daños causados a vendedores en tiendas arrendadas y la responsabilidad del principal accionista son los temas centrales de interrogación. Homeplus recibió la aprobación del plan de recuperación del Tribunal de Recuperación de Seúl el 2 de septiembre. Los acreedores garantizados y accionistas votaron unánimemente a favor (100%), mientras que los acreedores de recuperación aprobaron con 75,9%. Si los pagos bajo el plan comienzan normalmente, se podrá dar por terminado el procedimiento de recuperación; sin embargo, quedan pendientes cuestiones como la venta de activos, la normalización del suministro de productos y el cumplimiento de reembolsos de deuda.
En el sector alimentario, los cárteles de materias primas constituyen la principal preocupación. La Comisión de Agricultura ha citado como testigos a Cho Young-sik, vicepresidente de CJ Cheiljedang; Lee Woon-ik, presidente de Samyang Foods; y Park Yoon-ki, presidente de Lotte Chilsung Beverage, para la fiscalización del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Asuntos Marinos del 7 de octubre. El enfoque de las preguntas será sobre "interrogatorios relativos a conductas comerciales desleales, incluidos cárteles". La Comisión Nacional de Competencia impuso este año multas coercitivas totales de 408.300 millones de wones a CJ Cheiljedang, Samyang Foods y Daehan Sugars por cartel de precios del azúcar, y de 671.000 millones de wones a siete empresas de harina y 747.600 millones de wones a cuatro empresas de almidón y endulzantes de almidón. Como CJ Cheiljedang y Samyang Foods se ven involucradas en múltiples casos de estas infracciones, es probable que la fiscalización se enfoque intensamente en los procesos de fijación de precios y en los sistemas de prevención de recurrencia.
Coupang enfrenta interrogatorios sobre seguimiento a incidentes de fuga de información personal. La Comisión de Ciencia ha citado a Brett Anthony Mattis, director de Seguridad de la Información (CISO) de Coupang, como testigo. La Comisión de Protección de Datos Personales impuso en junio multas coercitivas de 624.700 millones de wones y sanciones administrativas de 16,8 millones de wones a Coupang por incumplimiento de obligaciones de seguridad y recopilación no autorizada de datos personales, ordenando además medidas correctivas. Las cuestiones de competencia leal que rodean a Coupang también representan un factor de incertidumbre. Coupang se negó a cooperar con una inspección local de la Comisión Nacional de Competencia por presuntas violaciones de la Ley de Distribución a Gran Escala sin previo aviso, y presentó una solicitud de suspensión de ejecución; sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de Seúl rechazó esto el 23 de septiembre. La Comisión de Asuntos Políticos aún no ha finalizado su lista de testigos para la fiscalización, por lo que se debe esperar para ver si este tema será abordado con mayor amplitud.
Un representante del sector manifestó: "Con tantos temas importantes en la agenda este año, la tensión en la industria es considerable de cara a la fiscalización legislativa. Es necesario exigir responsabilidad a las empresas, pero en lugar de limitarse a críticas como en años anteriores, este debe ser un espacio donde se examinen las causas raíces de los problemas y se discutan medidas de prevención de recurrencia e mejora normativa".
* Este artículo ha sido traducido por IA.