Trump rechaza cooperación con China en seguridad de IA tras acuerdo de diálogo bilateral

  • Trump: colaboración sino-estadounidense en IA equivaldría a entregar secretos estadounidenses

  • Seis grandes empresas tecnológicas firman pacto de autorregulación en seguridad de IA

  • China: es necesario establecer criterios y terminología común para responder a riesgos de IA

  • Expertos chinos advierten que EE.UU. debe reforzar supervisión y transparencia en modelos cerrados de IA

El presidente estadounidense Donald Trump (izquierda) escucha a Elon Musk durante una reunión con ejecutivos de grandes empresas de IA en la Casa Blanca de Washington el 29 de septiembre (hora local). [Foto=AP/Yonhapnews]
El presidente estadounidense Donald Trump (izquierda) escucha a Elon Musk durante una reunión con ejecutivos de grandes empresas de IA en la Casa Blanca de Washington el 29 de septiembre (hora local). [Foto=AP/Yonhapnews]

El presidente estadounidense Donald Trump ha dejado clara su posición de no cooperar con China en materia de regulación de inteligencia artificial (IA). Mientras tanto, China sostiene que es necesario establecer una comprensión común para gestionar los riesgos de la IA.

Aunque ambas naciones acordaron la semana pasada crear un diálogo sobre gestión de riesgos de IA e iniciar conversaciones de seguimiento en noviembre, se prevé que los distintos enfoques respecto a la seguridad de la IA dificultarán la materialización de una cooperación concreta.

Trump: "Proyectos conjuntos sino-estadounidenses en IA equivaldrían a entregar secretos estadounidenses"

Según agencias de noticias internacionales como Reuters, el presidente Trump trazó una línea clara el 29 de septiembre (hora local) en Washington durante el lanzamiento de un sitio web gubernamental, rechazando la cooperación con China para responder a los riesgos de la IA.

A continuación, afirmó que si Estados Unidos promoviera proyectos conjuntos con China en el campo de la IA, sería "equivalente a entregar los secretos que posee Estados Unidos" a China, argumentando que esto haría que las empresas estadounidenses tuvieran dificultades para mantener su ventaja sobre las empresas chinas.

El presidente Trump ha sostenido repetidamente que, para mantener la supremacía de Estados Unidos en la competencia de IA con China, debe evitarse la regulación directa del gobierno sobre la IA, enfatizando que las empresas deben priorizar la autogestión voluntaria en materia de seguridad.

De hecho, durante una comida de trabajo en la Casa Blanca con los líderes de grandes empresas tecnológicas estadounidenses ese mismo día, enfatizó las acciones voluntarias de las empresas en relación con la seguridad de la IA.

Durante la comida de trabajo, seis empresas de IA (Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI y Nvidia) firmaron un acuerdo de autorregulación sobre seguridad de la IA. El acuerdo incluye disposiciones para que los sistemas de IA cuenten con mecanismos de control interno que eviten que se infiltren o hackeen involuntariamente otros sistemas, así como evaluaciones realizadas por auditorías externas independientes para verificar que los mecanismos de control funcionen adecuadamente.
 
Seis empresas estadounidenses de IA firmaron un acuerdo de autorregulación en seguridad de IA el 29 de septiembre (hora local). [Foto=Red Social Truth Social del Presidente Trump]
Seis empresas estadounidenses de IA firmaron un acuerdo de autorregulación en seguridad de IA el 29 de septiembre (hora local). [Foto=Red Social Truth Social del Presidente Trump]
Expertos chinos: "EE.UU. debe reforzar supervisión de IA y ser más transparente sobre los riesgos"

Por su parte, China sostiene que es necesaria la cooperación sino-estadounidense para abordar la seguridad de la IA. El presidente chino Xi Jinping, en su encuentro con Trump la semana pasada, enfatizó que ambas naciones deben compartir la responsabilidad en el desarrollo y gestión de la IA.

Durante la cumbre sino-estadounidense, ambas naciones intercambiaron opiniones sobre los riesgos y beneficios de la IA, y acordaron establecer un canal de comunicación bilateral para mantener contacto en caso de incidentes relacionados con la IA. También decidieron continuar el diálogo sobre IA en noviembre.

Desde los centros de investigación de política estatal chinos también surgieron propuestas, inmediatamente después de la cumbre, sobre la necesidad de que ambas naciones establezcan criterios y lenguaje común para gestionar los riesgos de la IA.

Según el South China Morning Post de Hong Kong, Liu Chong, director del Centro de Estrategia Tecnológica del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas (CICIR), un centro de investigación sobre diplomacia y seguridad, declaró el 28 de septiembre que el diálogo sino-estadounidense sobre IA debe partir de la formación de una comprensión común sobre los riesgos de la IA y la construcción de confianza mutua, en lugar de enfocarse únicamente en resolver la competencia tecnológica entre ambas naciones.

Liu señaló que China y Estados Unidos no necesitan adoptar la misma política industrial de IA, ni tampoco compartir información fundamental o tecnologías clave de los modelos de IA. En su lugar, propuso que gobiernos, empresas e investigadores de ambos países establezcan primero una terminología común y una comprensión compartida del riesgo para usar al explicar y debatir los riesgos de la IA. También sugirió que es necesario diseñar un sistema que ajuste las medidas de respuesta según cambios en los niveles de riesgo.

Asimismo, argumentó que debe reforzarse la supervisión de las empresas que desarrollan IA de vanguardia. Señaló que un pequeño número de empresas líderes no debe determinar de facto la dirección de la gestión de la IA. En particular, destacó que los modelos de IA cerrados hacen que sea difícil para terceros identificar los riesgos del modelo, e instó a que las empresas estadounidenses divulguen información sobre los riesgos de la IA de manera más activa y transparente.



* Este artículo ha sido traducido por IA.