La audiencia parlamentaria se formaliza aproximadamente 20 días después de la propuesta de nombramiento
Casa Presidencial: «Verificación adicional disipa dudas»; sectores del oficialismo mantienen resistencia
![El presidente Lee Jae-myung asiste a la reunión del Gabinete celebrada el 29 del pasado mes en la Casa Presidencial, escuchando las intervenciones de los participantes. [Foto: Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/02/20261002081929501613.png)
El presidente Lee Jae-myung ha aprobado la solicitud de audiencia parlamentaria para Kim Ji-yong, candidato a primer director de la Oficina de Investigación de Delitos Graves, formalizando así el procedimiento de nombramiento. Frente a las controversias sobre supuestos vínculos con la administración anterior planteadas por sectores del oficialismo, la presidencia sostiene que, tras una verificación adicional, los cuestionamientos serán resueltos mediante la audiencia en el Congreso Nacional.
La portavoz principal de la Casa Presidencial, Kang Yu-jung, informó el 2 de octubre a través de un comunicado de prensa que el presidente aprobó el 1 de octubre la solicitud de audiencia de confirmación para el candidato Kim. Con la puesta en marcha de la Oficina de Investigación de Delitos Graves, la selección del primer director también avanza hacia el procedimiento de audiencia parlamentaria.
Con anterioridad, el ministro de Administración Interna y Seguridad, Yoon Ho-jung, propuso el nombramiento del candidato Kim el 7 de septiembre. Tras la objeción de sectores del oficialismo que cuestionaban sus antecedentes durante su desempeño en la fiscalía, el presidente ordenó una verificación adicional del candidato.
El secretario presidencial de Comunicación, Seong Ki-hong, declaró en una sesión informativa el 1 de octubre: «Los resultados de la verificación adicional no difieren de los hallazgos de la verificación inicial» y «en la etapa actual se considera que no es procedente privar al candidato de la oportunidad de comparecer ante el Congreso Nacional para presentar su defensa».
Seong rebatió las acusaciones de vinculación política presentando los antecedentes específicos del candidato. Explicó que Kim fue ascendido a fiscal superior en 2020 durante la gestión de la entonces ministra de Justicia Choo Mi-ae, y que en 2021, desempeñándose como jefe del Departamento Penal de la Fiscalía General, ordenó la reapertura de investigaciones en el caso de falso testimonio contra Choi Eun-soon, suegra del expresidente Yoon Suk Yeol. Seong señaló que, por esta razón, Kim fue transferido a una provincia en el primer cambio de personal de la fiscalía bajo el gobierno Yoon en 2022.
Seong también aclaró la participación del candidato Kim en una declaración pidiendo reconsideración de la suspensión de labores y medidas disciplinarias contra el expresidente Yoon durante su cargo como fiscal general. Argumentó que no se oponía a la disciplina en sí, sino que expresaba preocupación por deficiencias procedimentales. Afirmó además que el candidato presentó opiniones contrarias en los procesos de acusación de los casos del fiscal de división Jeong Jin-woong por abuso de autoridad y del exsubsecretario de Justicia Kim Hak-eui, y que no participó en la negativa a realizar análisis forense de dispositivos móviles en el caso de Canal A.
El presidente Lee respondió directamente a las controversias en torno al candidato. El 30 de septiembre publicó en X que los antecedentes de Kim demuestran que es «no vinculado a la administración anterior, sino, si cabe decirlo, con un historial crítico hacia esta, ya confirmado por reportajes de prensa», manifestando su decisión de mantener la selección.
En la madrugada del 1 de octubre añadió: «Si se dice que no se debe nombrar a un exfiscal, experto en investigaciones, para dirigir una institución de investigación crucial solamente porque es exfiscal, esto equivale a decir que queremos sabotear la Oficina de Investigación de Delitos Graves». El comentario busca enfatizar que no se debe excluir a profesionales con experiencia investigativa únicamente por su origen en la fiscalía.
Esta decisión refleja la evaluación de que resulta imposible aplazar mayor la designación del primer director para asegurar una pronta consolidación de la nueva institución de investigación. Seong enfatizó en su sesión informativa la necesidad de considerar integralmente la capacidad de investigación, dirección y experiencia técnica del director, dado que la Oficina debe cumplir sus funciones investigativas desde el inicio de operaciones.
Sin embargo, persiste resistencia dentro del oficialismo. Figuras como la gobernadora de Gyeonggi, Choo Mi-ae, y el diputado del Partido Demócrata por la Justicia, Kim Yong-min, continúan criticando al candidato. Por el contrario, el presidente del Partido Demócrata por la Justicia, Kim Min-seok, defendió la respuesta presidencial señalando que se requieren explicaciones claras ante acusaciones que no se ajustan a los hechos, mientras que el diputado Kim Young-jin, presidente de la Comisión de Administración Interna y Seguridad del Congreso Nacional, también del Partido Demócrata, expresó que las críticas y evaluaciones sobre el candidato resultan excesivas.
Aunque la aprobación presidencial acelera el procedimiento de nombramiento, se prevé que la audiencia parlamentaria incluirá debates sobre los antecedentes de investigación y acusación del candidato, su postura respecto a la reforma del sistema de fiscalía, y su idoneidad para fungir como primer director de la Oficina de Investigación de Delitos Graves.
* Este artículo ha sido traducido por IA.