La auditoría estatal del segundo año de gobierno de Lee Jae-myung comienza el 6 de octubre. Durante las próximas tres semanas se espera un intenso intercambio entre las coaliciones mayoritaria y opositora en los distintos espacios de la Asamblea Nacional. A diferencia del año pasado, cuando la auditoría se realizó apenas cuatro meses después del inicio del mandato, este año reviste características diferentes. Constituye la primera auditoría estatal de carácter íntegro para verificar los logros y limitaciones de las políticas e iniciativas de gobierno impulsadas por el ejecutivo durante más de un año.
Ya se perfilan los frentes de confrontación. El Partido Demócrata presenta una "auditoría enfocada en políticas y bienestar ciudadano" con la intención de destacar los logros del gobierno. En contraste, el Poder Popular prepara una "verificación de irregularidades" para examinar fondo a fondo los problemas generales de gobierno en materia inmobiliaria, finanzas, seguridad nacional y nombramientos. Entre los temas de la agenda figuran la reforma del sistema de justicia penal, incluida la supresión de la Fiscalía General, problemas en el mercado inmobiliario y las crisis de arrendamiento, asuntos financieros, inversiones estadounidenses y negociaciones comerciales; ninguno de ellos es menor.
Aquí radica la importancia de la auditoría estatal. Esta no es un espacio para sancionar al gobierno. Tampoco es una plataforma de promoción de políticas gubernamentales. La auditoría constituye el mecanismo mediante el cual la Asamblea Nacional verifica en representación de los ciudadanos si la administración ha utilizado correctamente los fondos públicos, si las políticas funcionan conforme a su propósito original, y si existen errores de juicio o vacíos en la gestión administrativa.
La oposición no debe creer que cumple su rol meramente con atacar al gobierno. Cuando plantea dudas, debe sustentarlas con datos y cifras. Si cuestiona una política, debe explicar qué está mal y proponer alternativas. Los gritos de reprimenda destinados a sacar declaraciones desafortunadas, los intentos de humillación pública y las preguntas diseñadas para crear momentos sensacionalistas no representan una supervisión efectiva del ejecutivo.
La coalición gubernamental tampoco debe limitarse a defender al gobierno. En una auditoría estatal, la mayoría no actúa como abogada defensora del ejecutivo. Por el contrario, quienes detentan el poder deben identificar primero las debilidades de las políticas gubernamentales y exigir correcciones a las decisiones equivocadas. Este es el camino para evitar fracasos del gobierno. Cuando la coalición mayoritaria encubre problemas o atribuye responsabilidades al gobierno anterior simplemente porque la oposición los señala, la consigna de "auditoría de bienestar ciudadano" pierde credibilidad.
También debe reexaminarse la práctica de convocar masivamente a empresarios. Cuando existen dudas públicas legítimas o es necesario verificar directamente la responsabilidad de ejecutivos, la Asamblea Nacional tiene todo el derecho de interrogarlos. Sin embargo, convocar a empresarios para obtener información política, formular preguntas durante pocos minutos y mantenerlos en espera durante todo el día daña la autoridad misma de la auditoría.
La auditoría estatal es uno de los instrumentos de supervisión del ejecutivo más poderosos de la Asamblea Nacional. Cuando los legisladores lo requieren, el gobierno debe proporcionar información y los ministros y titulares de agencias deben responder ante los ciudadanos. Por esta razón, la Asamblea Nacional también debe ejercer esta facultad de manera responsable.
Lo que el ciudadano desea conocer no es cuál coalición impone su voz de manera más contundente sobre la otra. Busca respuestas sobre cómo se estabilizarán los costos de vivienda en aumento, en qué se gastarán los impuestos, cómo se crearán empleos, y cómo se responderá a la presión comercial estadounidense.
La confrontación entre coaliciones es inevitable. Más aún, debe ser rigurosa y exhaustiva. Sin embargo, el objeto de la disputa no debe ser el partido opuesto, sino las políticas y prácticas administrativas defectuosas. La competencia debe desarrollarse sobre números y datos, y los conflictos deben enfrentar opciones alternativas superiores.
Cuando la auditoría concluya en tres semanas, no deben quedar en la memoria solo gritos, insultos e imágenes de conflicto político. Si se corrige una política errada, se identifica un gasto desperdiciado o se reforma una norma que afecta a los ciudadanos, ese será el verdadero logro de la auditoría.
Esta es la primera auditoría integral para verificar el segundo año del gobierno de Lee Jae-myung. Para el ejecutivo, representa un examen de su gestión durante el año anterior; para la oposición, una oportunidad de demostrar su capacidad de supervisión; y para la coalición mayoritaria, un escenario donde exhibir el nivel de su política responsable. Sobre todo, para la Asamblea Nacional es un período de evaluación sobre su capacidad de ejercer adecuadamente la facultad de supervisión que le ha conferido el pueblo. Se espera que, en esta ocasión, la auditoría estatal sea juzgada no por "quién ganó", sino por "qué se corrigió".
* Este artículo ha sido traducido por IA.