Menciona el 'decreto marcial de diciembre de 2024' y afirma que 'es apropiado para la oportunidad del momento'
La revisión legal se reemplaza por una 'entrevista' con la productora
Cuatro evaluadores, ninguno de ellos experto en derecho
Advierte sobre riesgos pero otorga calificación 'A'
La Agencia Coreana de Promoción de Contenidos (KOCCA) otorgó una calificación 'A' a la película 'Asesino(s)', a pesar de haber identificado por sí misma la posibilidad de que la obra se viese envuelta en controversia política. Los evaluadores reconocieron la dificultad de evaluar la calidad artística completa de la obra, pero aun así asignaron calificaciones 'A' en todos los elementos principales, incluyendo capacidad del director, guión y concepto.
Según el informe de evaluación de valor de contenido presentado por la diputada Jeong Yeon-uk el 5 de octubre, la KOCCA otorgó la calificación 'A' a la película 'Asesino(s)' el 27 de octubre del año anterior. Se trata de la segunda categoría más alta en una escala de siete niveles, clasificada como 'excelente'. En ese momento, la obra se encontraba en una fase inicial de producción. De los doce elementos de evaluación detallados, diez recibieron calificación 'A'.
La KOCCA ya había identificado elementos de riesgo durante el proceso de evaluación. En la sección de 'amenazas' del análisis FODA del informe, se señaló que "existe la posibilidad de que el significado implícito en el título se vea envuelto en cuestiones sociales o controversia política". En la sección de 'debilidades', se destacó que resultaba "difícil evaluar la calidad cinematográfica" de este thriller político del director. A pesar de estas advertencias, se otorgaron calificaciones 'A' en capacidad directoral, guión y concepto.
Especialmente notable es que, al evaluar la idoneidad del concepto, se utilizó la situación política actual como fundamento positivo para la calificación. El informe señalaba que "la situación actual presenta un nivel de interés político más alto que en cualquier otro momento desde antes de la proclamación del decreto marcial en diciembre de 2024" y que "esto es apropiado en términos de oportunidad temporal".
También se esperan controversias sobre cómo se aborda un hecho histórico. Moon Se-gwang fue sentenciado a muerte por la Corte Suprema el 17 de diciembre de 1974, y la sentencia se ejecutó cuatro días después. Sin embargo, el informe describe esto como "contenido vagamente conocido sobre la confesión y ejecución de Moon Se-gwang" y evalúa positivamente que "la propuesta de investigar el trasfondo de estos eventos podría resultar original y atractiva".
La revisión legal también se limitó a confirmar las explicaciones de la productora. El informe indica que "se confirmó el procedimiento de revisión legal de la productora durante una inspección de campo y entrevista". No hay mención de haber examinado documentación independiente de revisión legal. Entre los cuatro evaluadores, ninguno era especialista en derecho.
La KOCCA explícitamente declaró en el informe que "no realizó tareas de verificación adicional sobre la precisión de los materiales presentados por la productora". También aclaró que no se hace responsable de las consecuencias de las decisiones de los usuarios basadas en el informe.
La calificación 'A' no es común. De las 67 películas evaluadas por la KOCCA desde 2022, veintiuno recibieron calificación 'A' o superior, lo que representa el 31,3%. La evaluación de valor de contenido es un sistema que proporciona informes de evaluación a instituciones de inversión para facilitar decisiones de financiamiento. Sin embargo, la empresa inversora que solicitó la evaluación de 'Asesino(s)' finalmente decidió no invertir en la película.
La diputada Jeong señaló que "la KOCCA reconoció la posibilidad de controversia política y la incertidumbre de la obra, pero aun así otorgó calificaciones 'A' en elementos principales" y agregó que "los contenidos que tratan sobre personajes reales y eventos históricos deben obligatoriamente pasar por verificación de expertos en historia y derecho, y debe revelarse públicamente qué proceso se siguió en esta evaluación".
* Este artículo ha sido traducido por IA.