Control legislativo 2026: Gobierno y oposición en pugna por entrega de documentos sobre ETF de apalancamiento desde el primer día

  • La oposición exige actas de reuniones de la Casa Azul; la mayoría parlamentaria alega que no compete a la comisión de asuntos fiscales

  • Comisión de clima, energía y medio ambiente disputa lista de asesores del Plan Básico de Suministro Eléctrico

El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Fiscales y Económicos, Lee Hyung-il (izquierda), asiste al control legislativo de la Comisión de Asuntos Fiscales y Económicos celebrado en la Asamblea Nacional el día 6, completando su juramento como testigo y entregando el documento de juramento al presidente de la comisión, Jo Seung-rae. [Foto=Yonhapnews]
El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Fiscales y Económicos, Lee Hyung-il (izquierda), asiste al control legislativo de la Comisión de Asuntos Fiscales y Económicos celebrado en la Asamblea Nacional el día 6, completando su juramento como testigo y entregando el documento de juramento al presidente de la comisión, Jo Seung-rae. [Foto=Yonhapnews]
Durante el primer día del control legislativo de este año, el 6 de octubre, se registraron múltiples quejas en diversos espacios del Congreso por parte del Partido del Poder Popular respecto a la entrega de documentos por parte del Gobierno. En este proceso, el Partido Democrático de Corea, que forma parte de la mayoría parlamentaria, defendió al Ejecutivo, generando un intercambio de argumentos entre las dos fuerzas políticas.

La Comisión de Asuntos Fiscales y Económicos de la Asamblea Nacional abordó durante el control legislativo al Ministerio de Asuntos Fiscales y Económicos la cuestión de la entrega de documentación relacionada con el proceso de implementación de fondos cotizados en bolsa (ETF) de apalancamiento de un solo valor.

El Partido del Poder Popular solicitó la entrega de actas de reuniones de la Casa Azul y documentación conexa. El diputado Bae Jun-young, portavoz de la oposición, declaró: "Los ETF de apalancamiento de un solo valor han ocasionado pérdidas aproximadas de 54 billones de won a los inversores individuales", y exigió la presentación de "materiales de revisión previa para el informe de la reunión de la Casa Azul del 13 de enero, las instrucciones de la Presidencia transmitidas al Ministerio de Asuntos Fiscales y Económicos, y el plan de implementación".

La diputada Park Su-young, del mismo partido, también señaló: "Los documentos solicitados por el Congreso deben ser entregados a la Asamblea Nacional, excepto aquellos que constituyan secretos de Estado relacionados con asuntos militares, diplomáticos o de seguridad nacional", e indicó que "la entrega de documentos por parte del Ministerio de Asuntos Fiscales y Económicos ha sido muy poco diligente".

Los diputados del Partido Democrático rechazaron los argumentos, alegando que el asunto no compete a la Comisión de Asuntos Fiscales y Económicos. El diputado Oh Gi-hyung, portavoz de la mayoría, sostuvo: "Las funciones de supervisión de los mercados financieros y los aspectos relacionados con productos financieros deben ser abordados principalmente por la Comisión de Asuntos Políticos, y las reuniones relacionadas con la Casa Azul se asignan a la Comisión de Operaciones de acuerdo con la distribución de competencias".

En la Comisión de Clima, Energía, Medio Ambiente y Trabajo, surgió un conflicto entre la oposición y el Gobierno respecto a la lista de asesores para la elaboración del 12.º Plan Básico de Suministro Eléctrico. El diputado Lee Chul-gyu, del Partido del Poder Popular, manifestó: "Solicité la entrega de la lista de asesores, pero recibí la respuesta de que es difícil debido a que podrían surgir controversias innecesarias respecto a la verificación de los asesores", y enfatizó que "verificar quiénes participan en el Plan Básico de Suministro Eléctrico, que es fundamental para la formulación de políticas energéticas, es responsabilidad del Congreso".

El diputado Kim Ki-hyun, también del Partido del Poder Popular, cuestionó: "¿Acaso la lista de asesores constituye un secreto de Estado o un asunto de seguridad nacional?", y señaló que "es necesario verificar de antemano su especialización, moralidad, y posibles conflictos de intereses. El hecho de que se oculte resulta más sospechoso".

En respuesta, el diputado Shin Jung-hoon, del Partido Democrático, manifestó: "Coincido y empatizo con las demandas de los diputados del Partido del Poder Popular y los principios básicos planteados", pero agregó: "Si se ha respetado el principio de confidencialidad, les pido que los portavoces de ambas fuerzas políticas se coordinen para que la comisión pueda funcionar de manera armoniosa".

Por su parte, el ministro de Clima, Energía y Medio Ambiente, Kim Sung-hwan, respondió indicando que la lista de asesores no se ha hecho pública desde el pasado debido a los efectos adversos que genera cuando se divulga, como la llegada de múltiples peticiones ciudadanas a los asesores. Sin embargo, ante la continua oposición de los diputados de la oposición, el ministro Kim señaló: "Si es necesario, lo reportaremos de la manera más apropiada".




* Este artículo ha sido traducido por IA.