Auditoría Estatal 2026: Coalición opositora y oficial critican la gestión deficiente de la Comisión Electoral Nacional

  • Escasez de papeletas y medidas de reforma en debate

  • Críticas por presentación deficiente de documentos en auditoría

El presidente en funciones de la Comisión Electoral Central, Wi Chul-hwan (izquierda), y el secretario general en funciones, Kang Dong-wan, comparecem ante la auditoría estatal del Comité de Administración y Seguridad en la Asamblea Nacional el 7 de octubre. [Foto=Yonhapnews]
El presidente en funciones de la Comisión Electoral Central, Wi Chul-hwan (izquierda), y el secretario general en funciones, Kang Dong-wan, comparecem ante la auditoría estatal del Comité de Administración y Seguridad en la Asamblea Nacional el 7 de octubre. [Foto=Yonhapnews]


Ambas coaliciones parlamentarias criticaron severamente a la Comisión Electoral Central por la escasez de papeletas en las elecciones locales del 3 de junio y las medidas de reforma implementadas.
El diputado Park Sang-woong, del Partido del Poder Popular, señaló durante la auditoría estatal a la Comisión Electoral Central en el Comité de Administración y Seguridad de la Asamblea Nacional que "el caos operativo de la Comisión Electoral relacionado con las elecciones locales ha convertido la democracia de la República de Corea en objeto de burla internacional". Agregó: "La Comisión Electoral se ha limitado a utilizar frases como 'no tenemos cara' y 'nos reformaremos fundamentalmente', pero eso no es suficiente".
La diputada Yang Bu-nam, del Partido Democrático, señaló que el partido gobernante solicitó que la Comisión Electoral Central decidiera sobre la cantidad de papeletas de votación a imprimir, pero esta disposición fue omitida en las normas recientemente modificadas. Criticó: "Los miembros de la Comisión Electoral Central carecen de voluntad para realizar su trabajo correctamente o para implementar mejoras".
El diputado Kim Young-bae, del mismo partido, instó a realizar un recuento público de papeletas de votación de la sección electoral de Songpa-gu, Seúl, durante las elecciones locales del 3 de junio. El diputado Kim anunció: "Hoy presentaré una resolución pidiendo el recuento público de papeletas mediante la firma de todos los miembros demócratas del Comité de Administración y Seguridad" e hizo un llamado al Partido del Poder Popular para que cooperara: "Solicito que, mediante decisión del Comité de Administración y Seguridad, la Comisión Electoral Central realice el recuento público".
Ambas coaliciones plantearon una posición unificada de crítica sobre la actitud tibia de la Comisión Electoral en la presentación de documentos solicitados para la auditoría.
El diputado Park Ju-min, del Partido Democrático, que solicitó documentos relacionados con donaciones políticas de alto monto, afirmó: "Si se gestiona negligentemente y no se presentan documentos, no es aceptable pedirle al pueblo que confíe en ustedes".
El diputado Kwon Young-jin, del Partido del Poder Popular, planteó el asunto de empleados involucrados en irregularidades de contratación en la Comisión Electoral que recibieron reembolso de gastos de abogados a través de seguros de responsabilidad civil. Ante la respuesta del secretario general en funciones de la Comisión Electoral Central, Kang Dong-wan, quien expresó que no podía conocer oficialmente el estado de los empleados bajo investigación, el diputado Kwon criticó: "¿Cómo es posible que la Comisión Electoral no sepa nada?" y acusó "negligencia en el cumplimiento del deber".
Por su parte, la oposición argumentó que Im Eun-jeong, fiscal general en funciones de la Oficina de Investigación de Delitos Graves de Gwangju, debe ser designada como testigo en la audiencia de confirmación del candidato a primer fiscal general de la Oficina de Investigación de Delitos Graves, Kim Ji-yong, prevista para el 14 de octubre.
El diputado Park Sang-woong expresó: "El Partido del Poder Popular solicitó que la fiscal Im fuera designada como testigo, pero lamentablemente se informa que el Partido Democrático se opone". Argumentó: "Una audiencia de confirmación que evita testimonios incómodos no puede constituir una verificación adecuada" e hizo un llamado de cooperación al partido gobernante.





* Este artículo ha sido traducido por IA.