Comisión Electoral enfrenta cuestionamientos sobre criterios de impresión de papeletas y respuesta a recuento de votos
![Kang Dong-hwan, director ejecutivo en funciones de la Comisión Central de Elecciones, y otros testigos de la institución prestan juramento el 7 de octubre ante la Comisión de Administración Interna en una audiencia de revisión de cuentas en la Asamblea Nacional. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/07/20261007151520324243.jpg)
Miembros del gobierno y la oposición criticaron duramente a la Comisión Central de Elecciones (CCE) durante la audiencia de revisión de cuentas ante la Comisión de Administración Interna de la Asamblea Nacional el 7 de octubre, centrados en la crisis de escasez de papeletas de votación ocurrida durante las elecciones locales del 3 de junio y la respuesta posterior de la institución.
Yang Boo-nam, diputado del Partido Democrático de Corea, señaló que "los criterios para la cantidad de papeletas a imprimir constituyen, según interpretación jurídica oficial, un asunto de deliberación de la CCE", añadiendo que "la Comisión modificó apresuradamente el Artículo 71-2 de las Reglas de la Comisión Central de Elecciones el pasado 2 de octubre".
"Antes de la audiencia especial de investigación de la Asamblea Nacional, esta regla permitía que el director ejecutivo resolviera directamente la cantidad de impresión, y luego se reportaba a la CCE después de la deliberación de las comisiones locales", sostuvo Yang. "Esto no constituye deliberación. Es engañar al público después de haber hecho promesas", criticó.
Park Sang-woong, diputado del Partido del Poder Popular, también expresó su preocupación: "El caos administrativo relacionado con las tareas de la CCE en las elecciones locales del 3 de junio ha convertido la democracia de Corea del Sur en objeto de burla mundial", señalando que "muchos jóvenes continúan exigiendo la aclaración de los hechos en el Parque Olímpico hasta el día de hoy".
"La CCE promete que se transformará radicalmente, pero eso no es suficiente", indicó Park.
La respuesta de la CCE al recuento de votos después de las elecciones también fue objeto de crítica. Yoon Geon-young, diputada del Partido Democrático de Corea, cuestionó: "Han pasado 124 días desde que el Parque Olímpico se convirtió en zona de anarquía. ¿Qué ha hecho la CCE durante todo este tiempo?"
Yoon también criticó que la CCE no haya solicitado directamente a la oficina de fiscalía especial que actúe sobre el recuento de votos en el Parque Olímpico. "¿Por qué no presentan una solicitud? La responsabilidad recae exclusivamente en la CCE. Si han dejado el Parque Olímpico como zona de anarquía durante más de 100 días y se están sufriendo pérdidas de cientos de millones de won, ¿no podría la CCE presentar sus propias propuestas sobre cómo proceder?", cuestionó la legisladora.
"¿Por qué simplemente observan mientras durante 124 días el Parque Olímpico se convierte en patio de juegos para sectores ultraderechistas que comparan la policía de Corea del Sur con la policía de seguridad de China?", agregó Yoon.
Jin Jong-oh, diputado del Partido del Poder Popular, se enfocó intensamente en la deficiencia de la CCE en la gestión de contenido falso y videos deepfake. Según la Ley de Elecciones de Cargos Públicos, nadie puede crear o publicar imágenes o videos generados mediante inteligencia artificial u otras tecnologías con fines de campaña electoral a partir de 90 días antes de las elecciones.
"La función de la CCE es detectar videos falsos e información fraudulenta para su eliminación", afirmó Jin. "Durante las elecciones locales de este año, solicitaron la eliminación de 10.733 publicaciones ilegales, pero uno de cada tres registros no fue eliminado. Esperaría que la CCE fuera más proactiva en sus comunicados oficiales y en el cumplimiento de su rol", concluyó.
* Este artículo ha sido traducido por IA.