Segundo día de audiencias de control: persisten acusaciones contra gobierno de Moon, investigación integral de tierras agrícolas y polémica sobre película de asesinos

Comisión de Territorio acusa 'lista negra' inmobiliaria del Partido Demócrata; coalición mayoritaria exige 'dejar de crear confusión'

Enfrentamiento por pancarta sobre ley agrícola instalada por Poder del Pueblo; comisión agraria suspende sesión

• Comisión de Territorio acusa 'lista negra' inmobiliaria del Partido Demócrata; coalición mayoritaria exige 'dejar de crear confusión'

• Enfrentamiento por pancarta sobre ley agrícola instalada por Poder del Pueblo; comisión agraria suspende sesión

En la audiencia de control de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Recursos Marinos celebrada en el Congreso el 7 de octubre, los miembros del Poder del Pueblo sostenían una pancarta que decía "Expulsan a los agricultores, ¿y al final resulta que es energía solar?". [Foto=Agencia Yonhapnews]

El Partido Demócrata Unido y el Poder del Pueblo mantuvieron encendidos enfrentamientos durante el segundo día de las audiencias de control parlamentario, celebradas el 7 de octubre en distintas comisiones de la Asamblea Nacional. La confrontación alcanzó su punto más álgido en la Comisión de Territorio y Transporte, donde la diputada Kim Eun-hye, del Poder del Pueblo, sacó a la luz acusaciones de una supuesta "lista negra inmobiliaria" durante el gobierno de Moon Jae-in.
Desde primera hora de la mañana, ambas coaliciones desplegaron respuestas contundentes en las audiencias celebradas en la Comisión de Territorio, la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Recursos Marinos, la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo, y la Comisión de Educación.
En la Comisión de Territorio, Kim Eun-hye abrió fuego al presentar un documento de expertos inmobiliarios privados, presuntamente redactado durante la administración Moon. La diputada argumentó que se trataba de un "Estado de especialistas inmobiliarios" elaborado en noviembre de 2019 por el Departamento de Estadísticas de Vivienda de la Corporación Coreana de Valuación Inmobiliaria, siguiendo indicaciones del Ministerio de Tierra, Infraestructura y Transporte. El documento incluía los nombres de 19 expertos privados del sector inmobiliario.
Kim Eun-hye sostuvo que esos especialistas figuraban en el registro porque se habían opuesto a las políticas inmobiliarias del gobierno de entonces. "Se trata de un listado discriminatorio de civiles ejecutado por el gobierno demócrata y constituye vigilancia ilegal", afirmó la legisladora.
El diputado demócrata Bok Ki-wang respondió cuestionando la autenticidad del material. "Se está presentando como un hecho documentación cuya procedencia es desconocida", expresó Bok. "Esto es meter confusión en la audiencia de control", agregó.
En la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Recursos Marinos, el detonante fue la investigación integral de tierras agrícolas promovida por el gobierno Lee Jae-myung. El Poder del Pueblo instaló una pancarta que decía "Expulsan a los agricultores, ¿y al final resulta que es energía solar?" para cuestionar lo que consideran contradicciones en las políticas gubernamentales. El Partido Demócrata, por su parte, exigió la retirada de la pancarta, acusando a la oposición de tergiversar el propósito de la investigación.
Kim Seon-gyo, diputada encargada de la coordinación de la oposición, respondió a estas exigencias. "Retiraremos la pancarta. Sin embargo, le pido que se tomen medidas para que el ministro de Agricultura, Ganadería y Asuntos Marinos responda adecuadamente sobre por qué los agricultores están indignados", declaró Kim, subrayando que la intención no era obstruir la audiencia.
Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, el presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Recursos Marinos, Seo Sam-seok, propuso una suspensión de la sesión e instó a los coordinadores de ambas coaliciones a negociar sobre la retirada de la pancarta.
Otro foco de confrontación surgió en las comisiones de Cultura, Deportes y Turismo, así como en la de Educación, donde se debatió sobre la película "El asesino (los asesinos)" y sus supuestas distorsiones históricas.
Durante la audiencia de la Comisión de Cultura, el diputado Kim Seung-soo, del Poder del Pueblo, planteó la necesidad de citar a los principales responsables del filme. "Muchos ciudadanos se preguntan sobre las circunstancias de la producción y la intención de editar contenidos de manera malintencionada", expresó Kim Seung-soo, solicitando que comparecieran el director Hur Jin-ho y el guionista, entre otros.
Su compañero de bancada, el diputado Kim Seok-ki, respaldó esta posición. "El país está revuelto por la polémica sobre distorsión histórica. Debemos interrogar a los responsables sobre por qué intentaron sembrar una comprensión histórica tan errónea", señaló.
Los diputados demócratas Min-hee Choi y Noh Jong-myeon contraatacaron. "Esta audiencia no es un lugar para reprimir la libertad de creación artística y cultural", expresó Choi. Noh, por su parte, afirmó: "Lo que se ve aquí es un intento de descartar que el expresidente Park Chung-hee estuviera implicado", en referencia al tema controvertido de la película.
El debate sobre "El asesino (los asesinos)" se prolongó en la Comisión de Educación. El diputado Jung Seong-guk, del Poder del Pueblo, advirtió que el filme podría inculcar una comprensión histórica distorsionada en los jóvenes. "Cuando se estrena una película de este tipo, si hay problemas o elementos incorrectos, el Ministerio de Educación debe intervenir", instó Jung.
La diputada Kang Gyeong-sook, del Partido de Innovación de Cho Kuk, respondió con dureza. "El Congreso no es una comisión de censura cinematográfica. El Poder del Pueblo está movilizando toda su maquinaria partidaria contra una sola película", criticó.



* Este artículo ha sido traducido por IA.