![Kim Dong-chul, presidente de Korea Electric Power Corporation (izquierda), y Kim Hoe-cheon, presidente de Korea Hydro and Nuclear Power, comparecen en la audiencia de control estatal de la Comisión de Industria, Comercio, Recursos y Pequeñas y Medianas Empresas celebrada en el Parlamento el 12 de octubre. [Fotografía=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/12/20261012130723487463.jpg)
Kim Hoe-cheon, presidente de KHNP, declaró el 12 de octubre ante la Comisión de Industria, Comercio, Recursos y Pequeñas y Medianas Empresas del Parlamento en una sesión de control estatal sobre el ministerio: "Establecimos una provisión de 1,2 billones de wones el año pasado" en relación con el proyecto de la central nuclear de Eldaba en Egipto.
El proyecto de la central nuclear de Eldaba es un contrato que KHNP se adjudicó en agosto de 2022 por un monto aproximado de 3,3 billones de wones. En su momento, el gobierno promovió activamente el proyecto como un logro de expansión internacional de empresas de energía nuclear coreanas. Sin embargo, a medida que avanzó la ejecución del proyecto, la posibilidad de pérdidas aumentó, lo que ha cuestionado si el análisis de viabilidad y la gestión de riesgos fueron adecuados en el momento de la firma del contrato.
El diputado Kim Won-i, del Partido Demócrata, presentó documentos de una auditoría interna de KHNP y señaló que se identificaron varios problemas en el proceso de celebración del contrato. Indicó que KHNP celebró un contrato de precio fijo total sin que el diseño y los volúmenes de obra estuvieran confirmados, lo que significa que la empresa sabía de antemano que sería difícil obtener compensación por costos adicionales incluso si los volúmenes de construcción aumentaban.
También surgieron observaciones sobre problemas en el proceso de estimación de costos. El diputado Kim argumentó que la empresa calculó el presupuesto del proyecto utilizando datos de centrales nucleares internas con diseños diferentes, sin haber asegurado los datos reales de diseño de la central nuclear rusa. Explicó que la documentación de auditoría incluía contenido indicando que, para cumplir con el precio solicitado por el cliente, no se reflejaron adecuadamente los riesgos de aumento de costos del proyecto.
También se planteó como problemático que las condiciones contractuales fueran insuficientes para responder a la inflación posterior a la guerra entre Rusia y Ucrania. El diputado Kim Won-i señaló: "Se acordó el precio en octubre de 2021, la guerra entre Rusia y Ucrania estalló en febrero de 2022, pero se celebró el contrato sin reflejar el aumento de precios".
Además, agregó: "A pesar de que los responsables operativos reportaron riesgos, el gerente de gestión del proyecto se apresuró a celebrar un contrato desfavorable", e interrogó: "¿Acaso no se dejaron de reflejar adecuadamente los riesgos del proyecto para lograr resultados en adjudicaciones?".
También surgieron sospechas de que el sistema de reporte de riesgos no funcionó adecuadamente después de la celebración del contrato. Se argumentó que aunque aumentaron los riesgos del proyecto debido a la reducción de fondos de contingencia por el aumento de precios de equipos y materiales, la administración no fue informada oportunamente sobre estos asuntos.
El presidente Kim explicó que el contrato en cuestión se celebró antes de asumir su cargo, aunque expresó: "Lo siento mucho". Posteriormente, explicó que desde su asunción ha estado gestionando a través de procedimientos institucionales como el Comité de Gestión de Riesgos para evitar que se repitan problemas similares.
* Este artículo ha sido traducido por IA.