Han Min-soo cuestiona el rol de distribuidores y diferencias de precios de suministro
Controversia sobre fondos de promoción de ventas sin divulgar; GS Retail dice estar investigando
![Oh Jin-seok, vicepresidente de GS Retail, respondiendo ante la Comisión de Asuntos Políticos [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/12/20261012182936300175.jpg)
GS Retail fue criticada durante una auditoría estatal por supuestamente insertar intermediarios innecesarios en el proceso de suministro de productos que no cumplen un papel significativo, lo que habría generado ganancias para estas empresas. También se plantearon señalamientos sobre la falta de divulgación adecuada de beneficios económicos, como fondos de promoción de ventas recibidos de proveedores, a los propietarios de franquicias.
Durante la auditoría estatal celebrada el 12 de octubre ante la Comisión de Asuntos Políticos del Parlamento, dirigida a la Comisión de Libre Competencia, Han Min-soo, diputado del Partido Demócrata de Corea, cuestionó al vicepresidente Oh Jin-seok de GS Retail, quien comparecía como testigo, sobre las sospechas de transacciones irregulares derivadas de la participación innecesaria de intermediarios.
Según el diputado Han, "Hanbul", uno de los principales proveedores de GS Retail, inició consultas de entrada en el negocio con GS Retail desde octubre de 2020, antes de su constitución formal como empresa, y fue registrada oficialmente como proveedor asociado en febrero de 2021. Hanbul ha suministrado productos a GS Retail durante los últimos cinco años, generando ventas de aproximadamente 17.000 millones de wones, aunque la empresa cuenta con solo tres empleados y no mantiene inventarios registrados en sus estados financieros.
Particularmemente, mientras que el competidor CU compra directamente del fabricante productos como pilas, GS Retail adquiere estos productos a través del intermediario, lo que ha generado que el precio de suministro para GS25 sea un 120 por ciento superior al de CU. Este punto se ha convertido en el centro de la controversia.
El diputado Han criticó: "GS Retail está brindando oportunidades a empresas vinculadas con antiguos funcionarios de GS Retail o sus propietarios, cobrando efectivamente peajes por estas transacciones. La intervención innecesaria de estos intermediarios aumenta los precios para los consumidores, reduce las ganancias de los propietarios de franquicias y deteriora la rentabilidad de los pequeños fabricantes". Añadió: "Más de dos semanas después de que se plantearan estas sospechas, la empresa no ha revelado el estado del avance de la investigación, lo que sugiere que los mecanismos de control interno están prácticamente paralizados".
En respuesta, Oh Jin-seok, vicepresidente de GS Retail, explicó: "Estamos verificando posibles conflictos de intereses en las transacciones con empresas relacionadas con antiguos empleados y directivos. Realizaremos un diagnóstico detallado internamente para identificar si existen problemas estructurales".
Por otra parte, durante la auditoría de este día también se planteó la sospecha de que GS Retail no ha divulgado adecuadamente a los propietarios de franquicias los fondos de promoción de ventas en gran escala recibidos de proveedores.
El diputado Min Byung-deok, del Partido Demócrata de Corea, señaló: "GS Retail especificó en el documento de información divulgada a propietarios de franquicias de supermercados en 2025 que las ganancias recibidas de proveedores de suministro eran de 54 millones de wones, pero la cantidad real recibida ascendió a 57.200 millones de wones. Entre 2016 y 2024, los fondos totales de incentivos recibidos de proveedores de tiendas de conveniencia y supermercados ascendieron a 3,9 billones de wones, pero nunca han sido divulgados adecuadamente a los propietarios de franquicias", advirtiendo sobre posibles violaciones de la Ley de Franquicias.
En respuesta, Oh respondió: "Verificaré los detalles específicos y le proporcionaré información actualizada".
* Este artículo ha sido traducido por IA.