Gobiernistas y opositores critican lentitud en adquisición de drones militares: "Necesario alejarse del enfoque de sistemas costosos"

  • Kim Min-seok: "Plan de adquisición de 20.000 drones desechables de bajo costo requiere reexaminación"

  • Sung Il-jong señala caídas reiteradas y dependencia externa; demanda refuerzo de cooperación tecnológica operacional

Lee Yong-chul, Director de la Agencia de Adquisiciones de Defensa, responde preguntas de miembros de la Comisión de Defensa Nacional en la Asamblea Nacional el 13 de octubre durante la auditoría de cuentas de la Agencia de Adquisiciones de Defensa. [Foto=Yonhapnews]
Lee Yong-chul, Director de la Agencia de Adquisiciones de Defensa, responde preguntas de miembros de la Comisión de Defensa Nacional en la Asamblea Nacional el 13 de octubre durante la auditoría de cuentas de la Agencia de Adquisiciones de Defensa. [Foto=Yonhapnews]

La oposición y el oficialismo criticaron el 13 de octubre, durante una auditoría de cuentas de la Agencia de Adquisiciones de Defensa ante la Comisión de Defensa Nacional, que la capacidad de drones de las Fuerzas Armadas surcoreanas y el desarrollo de la industria avanzan lentamente en comparación con el entorno cambiante de los conflictos modernos. Los legisladores señalaron que es necesario alejarse del enfoque de desarrollo y adquisición centrado en sistemas de defensa costosos para garantizar una provisión suficiente de drones desechables de bajo costo, fortalecer la nacionalización de componentes críticos e impulsar la cooperación tecnológica que incorpore experiencia operacional.
 
El diputado Kim Min-seok, del Partido Democrático, cuestionó el plan del Ministerio de Defensa de adquirir 20.000 drones desechables de bajo costo, argumentando que es necesario reexaminar si esta cantidad puede satisfacer el consumo en entrenamientos y operaciones reales. Enfatizó que, considerando un entorno de combate en el que los drones se desplegan y consumen en grandes volúmenes, debe revisarse el nivel apropiado de provisión.
 
Kim también cuestionó que la investigación relacionada con drones del Instituto de Ciencia y Tecnología de Defensa se concentre excesivamente en sistemas costosos. Subrayó que, dado que los drones de bajo costo se utilizan ampliamente en operaciones reales, es necesario examinar si el actual enfoque de concentrarse en el desarrollo de equipos de alto rendimiento y alto costo es el más apropiado.
 
"La perspectiva sobre los drones en sí debe cambiar", afirmó Kim, señalando que el método tradicional de adquisición, que requiere largo tiempo en desarrollo y decisiones de compra, dificulta la respuesta a tácticas de drones que evolucionan rápidamente.
 
También planteó la necesidad de nacionalizar componentes de drones pequeños. Kim citó el ejemplo de Ucrania, que garantiza contratos a largo plazo a empresas que utilizan componentes nacionales, argumentando que Corea del Sur debe asegurar una base de suministro de componentes no solo para vehículos aéreos de vigilancia, sino también para drones pequeños.
 
Además, enfatizó que la cuestión de la cadena de mando del Comando de Operaciones con Drones podría influir en la toma de decisiones relacionada con la capacidad de drones, urgiendo al gobierno a resolver este asunto.
 
Por su parte, el diputado Sung Il-jong, del Partido del Poder Popular, cuestionó la postura defensiva de las Fuerzas Armadas, observando que Corea del Norte está adquiriendo tecnología de producción de drones y tácticas operacionales a través de su cooperación con Rusia y participación en la guerra de Ucrania.
 
Sung también citó los múltiples casos de caídas de drones ocurridos recientemente en las Fuerzas Armadas, señalando que es urgente asegurar el desempeño y la confiabilidad. Específicamente, mencionó que 6 de 17 drones cayeron durante una competencia de tecnología de defensa, argumentando que la preparación de la Agencia de Adquisiciones de Defensa ante el entorno de combate cambiante es insuficiente.
 
Sung también preguntó si las Fuerzas Armadas cuentan con medios de interceptación de bajo costo para contrarrestar los drones suicidas de Corea del Norte, subrayando la necesidad de cooperación internacional basada en información operacional real. Citó el ejemplo de Japón, que está promoviendo la producción de drones de interceptación de bajo costo con empresas ucranianas e intercambiando información de campos de batalla, argumentando que Corea del Sur debe cooperar con Ucrania e Israel para incorporar tecnología y tácticas confirmadas en operaciones reales.
 
Además, se examinó el carácter marginal de la industria de drones nacional y la alta dependencia de componentes chinos. Sung señaló que, aunque hay aproximadamente 600 empresas de drones en el país, los ingresos promedio por empresa rondan los 170 millones de wones, y que la tasa de nacionalización de baterías solo alcanza el 20,6%, enfatizando que se debe fomentar de manera concentrada el desarrollo de componentes críticos como baterías y sistemas de control.
 
La Agencia de Adquisiciones de Defensa reconoció que es cierto que la dependencia de componentes chinos en drones comerciales es alta, pero señaló que es necesario distinguir entre drones comerciales y militares. Además, indicó que está realizando una investigación sobre la situación actual, explicando que el largo tiempo requerido desde la solicitud de necesidades militares hasta la adquisición ha sido uno de los factores que han retrasado la provisión de capacidad de drones.



* Este artículo ha sido traducido por IA.