Error en llamadas de votación automática genera controversia; Comité de Fortalecimiento Organizacional prepara nueva votación el 18 de octubre
Yun Jae-bok defiende protección del derecho al voto; Yang Hyang-ja reclama investigación exhaustiva antes de repetir elecciones
![Jang Dong-hyuk, presidente del Partido de la Libertad Corea (derecha), conversa con el secretario general Jung Hee-yong el pasado 3 de octubre en la avenida Sejong frente a la Puerta de Sungnyemun en Seúl, durante una concentración nacional contra el gobierno de Lee Jae-myung. [Foto: Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/13/20261013191137769490.jpg)
Jang Dong-hyuk, presidente del Partido de la Libertad Corea (derecha), conversa con el secretario general Jung Hee-yong el pasado 3 de octubre en la avenida Sejong frente a la Puerta de Sungnyemun en Seúl, durante una concentración nacional contra el gobierno de Lee Jae-myung. [Foto: Yonhapnews]
El proceso de elección directa de presidentes de comités organizadores por parte de los miembros del partido, impulsado por el presidente Jang Dong-hyuk del Partido de la Libertad Corea, ha enfrentado dificultades desde su inicio. En la votación final para el puesto de presidente del comité organizador en Yongin, provincia de Gyeonggi, algunos miembros no recibieron llamadas telefónicas de votación automática (ARS), lo que generó problemas en la participación electoral. Aunque el presidente Jang decidió repetir la votación final, diversos sectores señalan que debe realizarse una investigación exhaustiva de los hechos antes de proceder.
El Comité Especial de Fortalecimiento Organizacional del partido celebró una reunión el 13 de octubre en la que acordó repetir la votación final para el puesto de presidente del comité organizador en Yongin. El acuerdo se tomó tras confirmarse que en la votación final realizada el 8 de octubre, la función automática de bloqueo de anuncios de una determinada operadora de telecomunicaciones impidió que algunos miembros participaran en las votaciones.
En un comunicado, el Comité Especial indicó: "La nueva votación se llevará a cabo de la misma manera que la anterior, mediante llamadas ARS dirigidas a todos los miembros de la asamblea local de la región". Agregó: "Coordinaremos con los operadores de telecomunicaciones para implementar las medidas técnicas necesarias y mejorar el sistema, garantizando que este problema no se repita".
El comité informará a los candidatos Yun Jae-bok y Yang Hyang-ja el 15 de octubre sobre los resultados de la investigación de la votación final, el calendario de la nueva votación y los procedimientos a seguir. La nueva votación está programada para el 18 de octubre.
Yun Jae-bok, ganador de la votación final original, es identificado como afiliado a la facción del presidente Jang. Analistas políticos interpretan que Jang decidió repetir la votación incluso después de la victoria de Yun como reconocimiento de que se vulneró el derecho al voto de los miembros del partido. Esta postura es consistente con las críticas que ha hecho Jang después de las elecciones locales del 3 de junio, cuando frecuentaba el Parque Olímpico de Songpa en Seúl para denunciar la vulneración de derechos políticos. En este caso, algunos miembros del partido también vieron limitado su derecho al voto.
El presidente Jang publicó en Facebook el día anterior: "Si el sistema ha impedido que los miembros ejerzan su derecho al voto, debemos corregir esto. Independientemente del número de miembros afectados o si influyó en el resultado de la votación, se trata de un asunto de equidad electoral. No nos queda más remedio que repetir la votación final". El candidato Yun también aceptó la decisión, manifestando: "En un partido donde prima la soberanía de los miembros, si aunque sea una persona tiene su derecho al voto vulnerado, debe corregirse".
Por su parte, la candidata Yang Hyang-ja y el máximo directivo Woo Jae-jun sostienen que antes de la repetición deben realizarse investigaciones exhaustivas. Argumentan que el mismo problema pudo haber ocurrido en la primera ronda de votaciones de Yongin y en elecciones de otras asambleas locales, por lo que no es apropiado proceder solo con una repetición de la votación final sin investigar todos los casos.
Yang expresó en Facebook después del anuncio de la repetición: "Repetir solo la votación final sin investigaciones precisas del problema es apresurado e irracional. Insistir en la votación final no resuelve el problema ni mejora el sistema". Woo, por su parte, declaró: "Como el mismo sistema se utilizó en la primera ronda de votaciones de Yongin y en elecciones de otras asambleas locales, debemos verificar conjuntamente si ocurrieron problemas idénticos. Proceder con una nueva elección usando el mismo sistema sin investigar los hechos es difícil de justificar".
La elección de presidentes de comités organizadores mediante votación directa de miembros es una iniciativa que el presidente Jang ha promovido con firmeza. Anteriormente, propuso ampliar las atribuciones de los miembros al renovar a todos los presidentes de comités organizadores locales según la voluntad de la base. Sin embargo, enfrentó resistencia interna y se vio obligado a retroceder, limitando inicialmente la medida a solo algunos comités locales. Por esta razón, algunos observadores advierten que si este proceso se prolongara, podría afectar negativamente la implementación futura de la elección directa a nivel general en el partido.
Cabe destacar que el presidente del comité organizador, en ausencia de cambios, se convierte en presidente de la asamblea local, cargo que permite ejercer influencia en futuras elecciones legislativas. Por ello, esta elección se considera en la práctica un "preludio de las negociaciones para candidaturas en las próximas elecciones legislativas". Anteriormente, el Comité Especial convocó a candidatos para presidentes de comités organizadores en 36 asambleas locales afectadas. De estas, 17 seleccionaron candidatos únicos para el puesto de presidente del comité organizador, mientras que 9 realizaron votaciones competitivas.
El Comité Especial de Fortalecimiento Organizacional del partido celebró una reunión el 13 de octubre en la que acordó repetir la votación final para el puesto de presidente del comité organizador en Yongin. El acuerdo se tomó tras confirmarse que en la votación final realizada el 8 de octubre, la función automática de bloqueo de anuncios de una determinada operadora de telecomunicaciones impidió que algunos miembros participaran en las votaciones.
En un comunicado, el Comité Especial indicó: "La nueva votación se llevará a cabo de la misma manera que la anterior, mediante llamadas ARS dirigidas a todos los miembros de la asamblea local de la región". Agregó: "Coordinaremos con los operadores de telecomunicaciones para implementar las medidas técnicas necesarias y mejorar el sistema, garantizando que este problema no se repita".
El comité informará a los candidatos Yun Jae-bok y Yang Hyang-ja el 15 de octubre sobre los resultados de la investigación de la votación final, el calendario de la nueva votación y los procedimientos a seguir. La nueva votación está programada para el 18 de octubre.
Yun Jae-bok, ganador de la votación final original, es identificado como afiliado a la facción del presidente Jang. Analistas políticos interpretan que Jang decidió repetir la votación incluso después de la victoria de Yun como reconocimiento de que se vulneró el derecho al voto de los miembros del partido. Esta postura es consistente con las críticas que ha hecho Jang después de las elecciones locales del 3 de junio, cuando frecuentaba el Parque Olímpico de Songpa en Seúl para denunciar la vulneración de derechos políticos. En este caso, algunos miembros del partido también vieron limitado su derecho al voto.
El presidente Jang publicó en Facebook el día anterior: "Si el sistema ha impedido que los miembros ejerzan su derecho al voto, debemos corregir esto. Independientemente del número de miembros afectados o si influyó en el resultado de la votación, se trata de un asunto de equidad electoral. No nos queda más remedio que repetir la votación final". El candidato Yun también aceptó la decisión, manifestando: "En un partido donde prima la soberanía de los miembros, si aunque sea una persona tiene su derecho al voto vulnerado, debe corregirse".
Por su parte, la candidata Yang Hyang-ja y el máximo directivo Woo Jae-jun sostienen que antes de la repetición deben realizarse investigaciones exhaustivas. Argumentan que el mismo problema pudo haber ocurrido en la primera ronda de votaciones de Yongin y en elecciones de otras asambleas locales, por lo que no es apropiado proceder solo con una repetición de la votación final sin investigar todos los casos.
Yang expresó en Facebook después del anuncio de la repetición: "Repetir solo la votación final sin investigaciones precisas del problema es apresurado e irracional. Insistir en la votación final no resuelve el problema ni mejora el sistema". Woo, por su parte, declaró: "Como el mismo sistema se utilizó en la primera ronda de votaciones de Yongin y en elecciones de otras asambleas locales, debemos verificar conjuntamente si ocurrieron problemas idénticos. Proceder con una nueva elección usando el mismo sistema sin investigar los hechos es difícil de justificar".
La elección de presidentes de comités organizadores mediante votación directa de miembros es una iniciativa que el presidente Jang ha promovido con firmeza. Anteriormente, propuso ampliar las atribuciones de los miembros al renovar a todos los presidentes de comités organizadores locales según la voluntad de la base. Sin embargo, enfrentó resistencia interna y se vio obligado a retroceder, limitando inicialmente la medida a solo algunos comités locales. Por esta razón, algunos observadores advierten que si este proceso se prolongara, podría afectar negativamente la implementación futura de la elección directa a nivel general en el partido.
Cabe destacar que el presidente del comité organizador, en ausencia de cambios, se convierte en presidente de la asamblea local, cargo que permite ejercer influencia en futuras elecciones legislativas. Por ello, esta elección se considera en la práctica un "preludio de las negociaciones para candidaturas en las próximas elecciones legislativas". Anteriormente, el Comité Especial convocó a candidatos para presidentes de comités organizadores en 36 asambleas locales afectadas. De estas, 17 seleccionaron candidatos únicos para el puesto de presidente del comité organizador, mientras que 9 realizaron votaciones competitivas.
* Este artículo ha sido traducido por IA.