Declaraciones de embajadora generan polémica en círculos políticos sobre caracterización del incidente en DMZ
![La embajadora de Corea del Sur ante Estados Unidos, Kang Kyung-wha, interviene el 12 de octubre (hora local) en una audiencia de supervisión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Reunificación de la Asamblea Nacional celebrada en la Embajada de Corea del Sur en Washington D.C. [Foto=Embajada de Corea del Sur en EE.UU.]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/14/20261014085623812150.jpg)
La Embajada de Corea del Sur en EE.UU. aclaró que las declaraciones de la embajadora Kang Kyung-wha, quien afirmó que "la explosión en la DMZ no fue un accidente fortuito", estaban orientadas a enfatizar las violaciones del Armisticio por parte de Corea del Norte, en respuesta a las controversias que surgieron tras considerarse que sus comentarios constituían una crítica directa al presidente Lee Jae-myung.
La Embajada expresó el 13 de octubre (hora local): "El significado de las expresiones específicas que nuestro gobierno ha comunicado anteriormente fue alentar y consolar a los soldados heridos y a sus familias". Agregó: "La embajadora Kang también mencionó que, como miembro de la población y como embajadora, considera profundamente el daño sufrido por nuestras fuerzas armadas".
En ese contexto, la Embajada subrayó: "De conformidad con los resultados finales de la investigación del Estado Mayor Conjunto del 5 de octubre, esta explosión fue causada por minas colocadas deliberadamente por el ejército de Corea del Norte al sur de la Línea de Demarcación Militar (LDM), lo que constituye una violación del Armisticio. La embajadora realizó sus declaraciones en el proceso de enfatizar este punto".
Anteriormente, durante una audiencia de supervisión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Reunificación de la Asamblea Nacional celebrada el día anterior, la embajadora Kang declaró: "Basándome en el contenido publicado por el Estado Mayor Conjunto, las minas que se colocaron fueron instaladas deliberadamente, y en ese sentido, no considero que se trate de un accidente fortuito".
Esta posición generó controversia, ya que algunos sectores políticos interpretaron que la embajadora estaba cuestionando indirectamente al presidente Lee, quien en su discurso por el Día del Ejército del 1 de octubre se refirió al incidente en la DMZ como "un accidente fortuito" y expresó su consternación hacia los soldados heridos y sus familias. La expresión "accidente fortuito" se ha convertido en motivo de debate en los círculos políticos.
* Este artículo ha sido traducido por IA.