Comisión de radiodifusión sufre parálisis por disputa: "Sin potestad para revocar derechos" frente a "Conflicto de intereses"
Elección directa del presidente de la cooperativa agrícola central: "Intención de control gubernamental" versus "Politización de la reforma"
![El 16 de octubre en la Comisión de Ciencia, Tecnología, Información y Telecomunicaciones del Congreso Nacional, durante el control parlamentario sobre KBS, EBS, la Junta de Promoción de la Cultura Radiofónica, la Fundación de Medios de Comunicación de Audiencias y otros organismos, diputados de ambas coaliciones debaten sobre la propuesta de exclusión de la diputada Yi Jin-suk del Partido del Poder Popular del control parlamentario. Después de que se suspendiera la sesión, miembros del Partido del Poder Popular de la comisión protestan ante el presidente de la comisión, Song Ki-hon, del Partido Democrático. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/16/20261016185114198640.jpg)
La coalición gobernante y la oposición chocaron el 16 de octubre en la Comisión de Ciencia, Tecnología, Información y Telecomunicaciones del Congreso Nacional por la votación de exclusión de la diputada Yi Jin-suk del Partido del Poder Popular, provocando nuevos desórdenes procesales. En la Comisión de Agricultura, Ganadería, Alimentos y Asuntos Marítimos, ambas fuerzas políticas protagonizaron un enfrentamiento sobre la reforma de la cooperativa agrícola central.
La Comisión de Radiodifusión realizó ese día el control parlamentario sobre KBS, EBS, la Junta de Promoción de la Cultura Radiofónica, la Fundación de Medios de Comunicación de Audiencias y la Corporación de Promoción de Publicidad Radiofónica de Corea. Sin embargo, debido a los choques entre ambas coaliciones respecto a la votación de exclusión de la diputada, la sesión se paralizó sin poder avanzar en los interrogatorios substantivos.
La diputada expresó su desacuerdo con la votación de exclusión a través de una declaración de orden. Anteriormente, la Comisión de Radiodifusión había votado por iniciativa de la coalición gobernante, el pasado 12 de octubre, la propuesta de exclusión alegando que existía potencial conflicto de intereses entre las responsabilidades que la diputada desempeñó como presidenta de la Comisión de Radiodifusión y los organismos sujetos al control.
La diputada declaró: "No tengo absolutamente nada que ver con la privatización de YTN. El derecho a intervenir en la comisión permanente es una potestad sagrada otorgada por los electores de la circunscripción de Dalsong en Daegu. Los diez diputados del Partido Democrático presentes aquí y los dos diputados de la coalición de oposición no tienen facultad para revocar ese derecho".
El diputado Min Hyeong-du, secretario de la oposición, también elevó su voz afirmando: "¿Cuántas audiencias sobre YTN ha realizado directamente alguien que trabajó en YTN durante los dos años de la primera mitad del trigésimo segundo Congreso? Si comenzamos a investigar conflictos de intereses, no habría límite".
En respuesta, el Partido Democrático señaló que existe potencial conflicto de intereses entre la diputada y los organismos de radiodifusión pública sujetos a control ese día. El diputado Han Jun-ho, secretario de la coalición gobernante, manifestó: "No es nuestro propósito interferir en las actividades legislativas de esta diputada. Sin embargo, hubo una sentencia judicial que determinó irregularidad en su participación directa en el proceso de designación de consejeros de KBS, por lo que es completamente válido plantear esta cuestión".
El diputado Lee Jeong-heon, del mismo partido, enfatizó: "El control parlamentario no es un lugar para que alguien defienda su pasado, sino un espacio para fiscalizar y señalar la administración general del Estado. Si una persona cuestiona sus propias decisiones y evalúa la administración en la que participó, jamás podría haber un control parlamentario equitativo".
Ante la continuidad del enfrentamiento entre ambas coaliciones, el presidente de la comisión, Song Ki-hon, declaró: "Mi postura es que el contenido decidido por la comisión debe ser respetado. A menos que haya circunstancias excepcionales, no otorgaré derechos de intervención a la diputada Yi Jin-suk". Posteriormente, suspendió la sesión para que los secretarios de ambos partidos negociaran. La sesión se reanudó tres horas después, pero volvió a suspenderse debido a los continuos enfrentamientos entre las coaliciones.
En el control parlamentario de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Alimentos y Asuntos Marítimos dirigido a la cooperativa agrícola central, ambas coaliciones se enfrentaron sobre la transición hacia la elección directa del presidente de la cooperativa agrícola central. El Partido del Poder Popular argumentó que la reforma liderada por el gobierno constituye un "control de la cooperativa", mientras que el Partido Democrático subrayó la necesidad de reforma señalando problemas de gestión en la cooperativa.
El diputado Yi Sang-hui del Partido del Poder Popular expresó: "Si se examina detenidamente la enmienda de la ley de cooperativas agrícolas, existe una intención oculta de que el propósito y los medios apunten, en última instancia, a que el gobierno controle la cooperativa conforme a sus intereses y, fundamentalmente, a su disolución".
El diputado Kang Seung-gyu también argumentó: "Primero debe cuestionarse quién es el dueño de una cooperativa de producción y cómo debe reflejarse la voluntad de los miembros cooperativistas".
Por su parte, la diputada Im Mi-ae del Partido Democrático señaló: "La esencia de la enmienda es que el presidente sea elegido por 1,87 millones de miembros cooperativistas en lugar de ser elegido por 1.100 presidentes de filiales. Si el gobierno tuviera la intención de controlar la organización, no tendría lógica afirmar que devuelve el poder a los miembros cooperativistas". Añadió: "El intento de ocultar la reforma bajo una disputa política es lo que realmente ignora a los agricultores".
* Este artículo ha sido traducido por IA.