![Fotografía de ciudadanos surcoreanos Kim Jung-wook, Choi Chun-gil y Kim Kook-ki, retenidos a largo plazo en Corea del Norte [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/21/20261021171345853596.jpeg)
Corea del Norte rechazó las críticas formuladas en una sesión de la ONU sobre desapariciones forzadas, argumentando que la detención de ciudadanos surcoreanos constituye un «castigo judicial legítimo».
Según la Asociación de Familias de Ciudadanos Detenidos en Corea del Norte, el pasado 20 de octubre se llevó a cabo en Nueva York un diálogo interactivo con el presidente del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias (GTDFI) de la Asamblea General de la ONU y el presidente del Comité contra las Desapariciones Forzadas (CED). Durante ese encuentro, la delegación surcoreana mencionó por su nombre a Kim Jung-wook, Kim Kook-ki y Choi Chun-gil, entre otros ciudadanos retenidos en Corea del Norte, y visibilizó el problema de los secuestrados, los detenidos y los prisioneros de guerra surcoreanos. Esto ocurrió después de que el GTDFI de la ONU clasificara sus detenciones como «desapariciones forzadas».
La delegación surcoreana exigió a Corea del Norte una cooperación integral con el GTDFI y enfatizó la necesidad del diálogo, instando a Pionyang a responder favorablemente al diálogo intercoreano.
En respuesta, el representante norcoreano aseveró que «los individuos enumerados por la República de Corea son criminales que secuestraron e incautaron a ciudadanos inocentes de la República Democrática Popular de Corea en zonas fronterizas, así como transgresores graves que conspiraron para derrocar nuestro Estado bajo instrucciones de Corea del Sur», e incluso mencionó acusaciones de espionaje. Añadió que «ningún país tolera delitos que amenacen la seguridad nacional y la ley» y que «el castigo legal de los infractores constituye un derecho judicial legítimo de un Estado soberano».
Aunque Corea del Norte ha negado históricamente las detenciones y desapariciones forzadas, su respuesta mediante declaraciones específicas y separadas a las críticas sobre los detenidos marca un precedente inusual. Durante los últimos años, Pionyang ha limitado sus respuestas a objeciones genéricas sobre «difamación» o «politización de los derechos humanos» sin abordar hechos concretos.
Shin Hee-seok, miembro del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria, evaluó que «estas declaraciones específicas de un diplomático norcoreano en el foro de la ONU no podrían emanar sin instrucciones de los mandos superiores de Pionyang» y añadió que «constituyen prueba de que la conciencia internacional respecto a este asunto ha aumentado gracias a las gestiones constantes del Gobierno surcoreano».
Por su parte, la Asociación de Familias de Ciudadanos Detenidos en Corea del Norte emitió un comunicado solicitando al Gobierno que «continúe mencionando directamente a los tres misioneros detenidos en los próximos encuentros de la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, pidiendo públicamente confirmación de su paradero y su regreso seguro».
La organización también dirigió un mensaje a Corea del Norte señalando que «incluso si estos individuos fuesen criminales que violaron leyes norcoreanas, según la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1984, a la que Corea del Norte se adhirió, se debe permitir la protección consular y el contacto familiar».
Kim Jung-wook, Kim Kook-ki y Choi Chun-gil son misioneros surcoreanos detenidos forzosamente en Corea del Norte mientras realizaban actividades de evangelización y asistencia humanitaria para ayudar a ciudadanos norcoreanos y desertores en zonas fronterizas como Dandong. Kim Jung-wook fue arrestado en octubre de 2013, mientras que Kim Kook-ki y Choi Chun-gil fueron detenidos en octubre y diciembre de 2014, respectivamente. Las autoridades norcoreanas los condenaron a trabajos forzados de por vida bajo acusaciones de conspiración para derrocar el Estado y espionaje, y llevan más de una década sin ser repatriados.
* Este artículo ha sido traducido por IA.