Han Byeong-do: "Sentencia que no se ajusta al sentido común y expectativas de los ciudadanos"
Jang Dong-hyeok: "Fiscal especial debe asumir responsabilidad... reanudar inmediatamente juicio de Lee Jae-myung"
El alcalde de Seúl Oh Se-hoon fue absuelto en segunda instancia de las acusaciones de recibir resultados de encuestas de opinión del intermediario político Myeong Tae-gyun e instigar a un patrocinador a pagar los gastos. La sentencia ha generado reacciones contrapuestas: rechazo del sector progresista y respuestas de "justicia inevitable" desde sectores conservadores.
Han Byeong-do, líder parlamentario del Partido Democrático Coreano, expresó su posición en Facebook: "Expreso mi inconformidad con la decisión de la Corte de Apelaciones que revirtió la condena de primera instancia". Agregó que se trata de "una sentencia que no se ajusta al sentido común y expectativas de los ciudadanos" y señaló: "Aunque se presentaron pruebas concretas suficientes para establecer culpabilidad durante la investigación fiscal especial y el proceso judicial, la Corte de Apelaciones invirtió toda la jurisprudencia anterior y aceptó únicamente los argumentos unilaterales del alcalde Oh, otorgando así un perdón injustificado".
Han Byeong-do enfatizó: "Es difícil aceptar una sentencia completamente opuesta a la de primera instancia a pesar de pruebas y testimonios evidentes. Dado que se trata de un asunto grave que comprometió la equidad e imparcialidad de las elecciones que sustentan la democracia, el fiscal especial debe apelar inmediatamente y enmendar el error de interpretación jurídica de la Corte de Apelaciones".
Cho Kook, director del Instituto de Investigación de Políticas de Innovación del Partido Innovador de Cho Kook, también expresó su posición: "La contraofensiva de la 'politización judicial' que hemos advertido repetidas veces continúa manifestándose", y señaló que esto es "consecuencia de no haber impulsado resueltamente la reforma judicial, incluyendo la abolición de la Oficina de Administración Judicial y el juicio político contra Cho Hee-dae".
Por su parte, sectores conservadores expresaron su aprobación. Jang Dong-hyeok, presidente del Poder Popular, publicó en Facebook: "Justicia inevitable", y agregó: "El fiscal especial que acusó algo infundado debe asumir la responsabilidad. Con esto, el alcalde Oh se libra de la carga de perder su cargo. Debe renunciar inmediatamente a una apelación ante la Corte Suprema que no prosperará". Jang Dong-hyeok continuó: "La persona que debe someterse a juicio no es el alcalde Oh. El verdadero criminal que debe ser juzgado es Lee Jae-myung, presidente. Reanuden inmediatamente el juicio de Lee Jae-myung".
Han Dong-hoon, diputado independiente, indicó: "Cuando se dictó la sentencia de primera instancia contra el alcalde Oh, expresé la posición de que la credibilidad de los testimonios de las partes relacionadas era débil y difícil de entender, esperando que fuera corregida en apelación". Agregó: "Considero afortunado que la Corte de Apelaciones, hoy, se mantuviera firme frente a la presión evidente y vulgar de políticos del Partido Democrático como el presidente Kim Min-seok y el presidente de la Comisión Judicial Lee Seong-gyyo, y corrigiera la sentencia de primera instancia".
Entretanto, la Sala 7 de Asuntos Penales de la Corte de Apelaciones de Seúl (presidente: Koo Hoe-geun) anuló la sentencia de primera instancia que condenaba al alcalde Oh a una multa de 10 millones de wones e indemnización de 21 millones de wones por violación de la Ley de Fondos Políticos, y dictó sentencia de absolución. Oh Se-hoon fue acusado sin medidas cautelares en diciembre del año pasado de recibir resultados de encuestas en diez ocasiones del Sr. Myeong antes de la elección complementaria para alcalde de Seúl del 4 de abril de 2021, e instigar a un empresario, Kim Han-jeong, a pagar 33 millones de wones en costos en su lugar.
Con esta absolución, el alcalde Oh evita la carga de perder su cargo. El artículo 57 de la Ley de Fondos Políticos establece que "quienes hayan sido condenados a una multa de 1 millón de wones o más por delito de apropiación indebida de fondos políticos no podrán desempeñar cargos públicos durante cinco años después de que la sentencia sea ejecutoriada, y quienes ya estén en funciones deberán retirarse". Si el fiscal especial presenta una apelación ante la Corte Suprema, la decisión final sobre si el alcalde Oh mantiene su cargo dependerá del resultado en esa instancia.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
