"Corte Suprema actúa por interés político", acusa oposición; "Se debe reabrir juicio de Lee Jae-myung", responde gobierno
Ju Jin-woo acusa "silenciamiento de oposición"; gobierno denuncia "difusión de información falsa"
En comisión de administración interior: cuestionan participación del jefe de investigaciones en sesión de consejo de ministros
![Durante la supervisión legislativa integral del 26 de octubre en la Comisión de Justicia y Leyes de la Asamblea Nacional sobre el Ministerio de Justicia, la Fiscalía de Investigación de Crímenes de Alto Nivel y la Corte Suprema, legisladores de ambas bancadas debaten tras las preguntas formuladas por el diputado Kim Min-jeon del Partido del Poder Popular mencionando a miembros demócratas de la comisión. [Foto: Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/26/20261026181729394205.jpg)
El Partido Demócrata responsabilizó a la rama judicial y al presidente Cho por la revocación de la condena de primera instancia contra Oh en segunda instancia.
El diputado Lee Sung-yun apuntó directamente al presidente Cho, afirmando: "La Corte rechazó como inconstitucional la solicitud del presidente de repostulación de magistrados, y recientemente (el tribunal) está otorgando un perdón de facto a fuerzas de sedición. ¿Es suficiente decir que el alcalde Oh recibió resultados de encuestas pero que el acusado no estaba consciente? El presidente Cho solo tiene una respuesta: su destitución".
La diputada Kim Ki-pyo, del mismo partido, también criticó: "Si procesamos al alcalde Oh de esta manera, parece que ningún político recibiría castigo. El veredicto es completamente caótico. La Corte Suprema no debe considerar intereses políticos".
El Partido del Poder Popular respondió caracterizando las objeciones del Partido Demócrata como "fuera de toda lógica", insistiendo en la reapertura del juicio contra el presidente Lee Jae-myung.
El diputado Kwak Kyu-taek replicó: "El alcalde Oh recibió fielmente su sentencia y fue absuelto. Si desean criticar a la Corte de Apelaciones de Seúl, división 7 (que dictó la absolución), primero deben protestar por qué el caso del presidente Lee Jae-myung no avanza rápidamente". Continuó: "La supervisión legislativa de este año comenzó construyendo un caso para la destitución del presidente Cho y hoy sigue alimentando ese fuego. ¿Tiene sentido que la absolución del alcalde Oh se sume como nueva causa para destituir al presidente de la Corte Suprema? Esto es ilógico e irracional".
La sesión fue interrumpida brevemente cuando el diputado Kim Min-jeon presentó materiales preparados (una diapositiva de PowerPoint) titulada "Colocación en cargos públicos de abogados relacionados con el juicio de Lee Jae-myung", alegando que "puestos clave en principales organismos gubernamentales están siendo ocupados por abogados defensores del presidente". Los diputados demócratas protestaron; la diputada Kim Dong-a del Partido Demócrata cuestionó: "¿Se permite subir información falsa?", mientras que el diputado Park Kyun-taek del mismo partido criticó: "Se requiere profesionalismo".
Mayoría y oposición también cruzaron argumentos sobre las alegaciones de "golf imperial" de la Sra. Kim Hye-kyung. Antes de la sesión, el diputado Ju Jin-woo del Partido del Poder Popular planteó acusaciones de que la Sra. Kim había recibido lecciones de un golfista profesional de renombre el 20 de octubre en Taereung Country Club, jugando en un grupo de tres, e incluso abrió un club house presidencial exclusivo. Cuando el diputado Ju intentó proyectar un vídeo con estas alegaciones en la sala de supervisión, el Partido Demócrata se opuso, argumentando que la fuente del vídeo no era clara y que el contenido no era apropiado para una supervisión legislativa.
Cuando el presidente de la Comisión de Justicia, Seo Young-kyo, rechazó la proyección del vídeo preguntando "¿Es apropiado usar en una supervisión legislativa material grabado clandestinamente de fuente desconocida?", el diputado Ju contrarrestó acusando "silenciamiento de la oposición". El diputado Park Ji-won del Partido Demócrata replicó: "¿Está tan mal que la primera dama y el presidente jueguen golf una sola vez en Taereung? Afirmar que gastaron cientos de millones o miles de millones en lecciones de golf es una grave información falsa. Esto no es un legislador, es un perseguidor".
En la supervisión legislativa integral de la Comisión de Administración Interior, quedó en el centro de debate la participación del director de la Fiscalía de Investigación de Crímenes de Alto Nivel, Kim Ji-yong, en sesiones del consejo de ministros.
El diputado Kwon Young-jin del Partido del Poder Popular enfatizó: "Aunque en sesiones públicas se puede evitar mencionar casos específicos, en reuniones privadas existe la posibilidad de que el presidente formule preguntas sobre asuntos concretos. En el contexto donde la recién establecida Fiscalía de Investigación de Crímenes de Alto Nivel enfrenta dudas sobre su independencia política e imparcialidad, la conducta del fiscal general no debe alimentar malinterpretaciones innecesarias".
Por su parte, el diputado Yang Boo-nam del Partido Demócrata contrapuso: "Durante 78 años, ningún fiscal general se presentó jamás en sesiones del consejo de ministros. Sin embargo, la Fiscalía no fue capaz de preservar su independencia e imparcialidad y finalmente desapareció en las páginas de la historia. La participación en el consejo de ministros es independiente de la independencia de las investigaciones".
Además, ambas bancadas condujeron sesiones de supervisión legislativa integral en la Comisión de Defensa Nacional y la Comisión de Clima, Energía, Ambiente y Trabajo, entre otras.
* Este artículo ha sido traducido por IA.