Un tercer litigio sobre la expedición de visa de entrada a Corea del Sur para el cantante Yoo Seung-jun (nombre estadounidense: Steven Seung-jun Yoo) será resuelto por la Corte Suprema. El cantante ganó en la segunda instancia, pero el gobierno presentó un recurso de casación.
Según fuentes del sector legal consultadas el 26 de octubre, el Consulado General de Estados Unidos en Los Ángeles presentó un recurso de casación ante la Sala de Contencioso-Administrativo 8-2 de la Corte de Apelaciones de Seúl (conformada por los magistrados Kim Bong-won, Lee Young-chang y Choi Bong-hee) el mismo día.
Previamente, la Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia del 2 de octubre, que determinó que la denegación de la visa para Yoo Seung-jun fue ilegal.
Yoo Seung-jun debutó como cantante en 1997 y alcanzó gran popularidad en Corea del Sur. Sin embargo, en enero de 2002 viajó al extranjero para una presentación y posteriormente adquirió la ciudadanía estadounidense, evadiéndose así de sus obligaciones militares. Ante la controversia generada por la evasión del servicio militar obligatorio, el Ministerio de Justicia restringió su entrada al país con base en la Ley de Control de Inmigración.
En agosto de 2015, tras cumplir 38 años, Yoo Seung-jun solicitó una visa de residencia para compatriotas en el extranjero (categoría F-4) ante el Consulado General en Los Ángeles. En ese momento, la Ley de Compatriotas en el Extranjero permitía otorgar el estatuto de residente para compatriotas incluso a aquellos que hubieran perdido la nacionalidad por motivos de evasión militar, siempre que tuvieran 38 años o más.
Al ser denegada la solicitud de visa por el consulado, Yoo Seung-jun presentó su primer demanda contencioso-administrativa. Tras pasar por un juicio de revisión y un nuevo recurso de casación, finalmente ganó el proceso. Sin embargo, el Consulado General volvió a rechazar la expedición de la visa argumentando preocupaciones sobre perjuicio a los intereses nacionales derivado de la evasión de obligaciones militares.
En octubre de 2020, Yoo Seung-jun presentó una segunda demanda, y en noviembre de 2023 obtuvo nuevamente una sentencia favorable de la Corte Suprema. No obstante, el Consulado General rechazó la visa en junio de 2024, lo que derivó en un tercer litigio presentado en septiembre del mismo año.
En este tercer proceso, el tribunal de primera instancia determinó que el perjuicio que sufre Yoo Seung-jun por la denegación de la visa es desproporcionadamente mayor que el interés público obtenido con tal denegación. Consideró que la decisión constituye un abuso o exceso de facultades discrecionales por violación del principio de proporcionalidad, y falló a favor del demandante.
La Corte de Apelaciones confirmó este criterio. No obstante, al presentar el gobierno un nuevo recurso de casación, la controversia legal sobre la denegación de la visa para Yoo Seung-jun vuelve a ser conocida por la Corte Suprema.
* Este artículo ha sido traducido por IA.