![La ministra de Igualdad de Género y Familia, Won Min-kyung, responde a preguntas de los diputados durante la supervisión legislativa del Ministerio de Igualdad de Género y Familia en la Comisión de Igualdad de Género y Familia del Congreso Nacional celebrada el 28 de octubre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/29/20261029111453437189.jpg)
¿Deben las mujeres ir al ejército? La ministra de Igualdad de Género y Familia, Won Min-kyung, ha planteado una pregunta incómoda. Durante la supervisión legislativa en el Congreso Nacional el 28 de octubre, la ministra Won indicó que es necesario un análisis de políticas públicas sobre el servicio militar obligatorio para mujeres. No se trata de una propuesta para su implementación inmediata, pero el hecho de que el gobierno haya llevado a la mesa de discusión un tema tan delicado como el servicio militar y la igualdad de género tiene una importancia significativa.
La declaración de la ministra Won merece atención por otra razón: sus posturas siempre están un paso adelante de las del gobierno de Lee Jae-myung. Durante la audiencia de confirmación del año pasado, la ministra Won se pronunció a favor de introducir el "delito de violación sin consentimiento" y la "ley integral contra la discriminación". Recientemente, también respaldó la "legislación integral de violencia en relaciones íntimas" y la "abolición de la disposición de cuasidelito no punible". En cambio, el gobierno y la coalición gobernante mantienen una postura cautelosa, argumentando que son cuestiones con posiciones encontradas. Mientras el presidente calcula la carga política, la ministra responsable está adelantando cambios sustanciales de forma activa.
También hay diferencias de enfoque en la "reducción de la edad de imputabilidad de menores". El presidente ha mencionado varias veces la necesidad de reducir la edad y el 27 de octubre volvió a ordenar que se llegue a una conclusión tras un análisis exhaustivo. El Ministerio de Igualdad de Género y Familia también recomendó una reducción a menores de 13 años limitada a delitos graves, importantes y reiterados, evitando un enfrentamiento directo. Sin embargo, la ministra Won subraya la importancia de la reinserción social y los sistemas de protección por encima del castigo.
Las declaraciones del presidente el 28 de octubre sobre familias multiculturales dejaron otra controversia. El presidente compartió un debate de una comunidad en línea sobre la polémica de centros postparto públicos y señaló que revisará la necesidad de eliminar programas preferenciales para familias multiculturales. Aunque no significa suprimir la asistencia en sí, el hecho de que el presidente haya mencionado directamente la posibilidad de reducción ha generado repercusiones. La Oficina Presidencial anunció el 29 de octubre su intención de revisar enmiendas al decreto de la Ley de Salud Materno-Infantil. Sin embargo, actualmente el Ministerio de Igualdad de Género y Familia está ampliando programas de apoyo integral para ayudar a la integración y autosuficiencia de familias con antecedentes migratorios.
El Ministerio de Igualdad de Género y Familia siempre ha recibido un trato desigual. El presupuesto para 2027 asciende a 2,119.1 mil millones de wones, la cifra más alta en la historia del ministerio, pero representa apenas el 1,4% del Ministerio de Salud y Bienestar Social (14,876.97 mil millones de wones) y el 1,8% del Ministerio de Educación (11,760 mil millones de wones). Además, el presupuesto clasificado en el ámbito de igualdad de género apenas alcanza 53,059 millones de wones, representando el 2,5% del total.
En el gobierno anterior de Yoon Suk Yeol se llegó a proponer la abolición del ministerio. El gobierno de Lee Jae-myung cambió el nombre y prometió fortalecer sus funciones. Sin presupuesto ni autoridad suficientes, la restructuración organizacional se queda en una declaración de intenciones.
Un ejemplo típico es la respuesta a la explotación sexual infantil en internet. En mayo, se estableció en el Ministerio de Igualdad de Género y Familia una "Unidad de Apoyo Integrado para Víctimas de Delitos Sexuales Digitales de Coordinación Interministerial". Sin embargo, el personal además del director es muy reducido: tres de este ministerio, dos de la Comisión de Radiodifusión, Medios y Telecomunicaciones, y tres de la Policía Nacional, sumando apenas ocho personas.
Además, la investigación de delitos corresponde a la Policía, la regulación de plataformas a la Comisión de Radiodifusión, Medios y Telecomunicaciones, y la revisión del bloqueo de acceso a información ilegal a la Comisión de Clasificación y Revisión de Radiodifusión. El Ministerio de Igualdad de Género y Familia realiza análisis de sitios ilegales, apoyo en la eliminación de material explotador, derivación para investigación y solicitudes de bloqueo de emergencia, pero carece de autoridad directa de investigación y poder para sancionar plataformas.
En la actual situación en la que el gobierno impulsa la expansión de la "policía judicial especial", es necesario considerar establecer una unidad especializada de policía judicial especial en el Ministerio de Igualdad de Género y Familia dedicada a delitos de explotación sexual digital. Aunque la ley actual designa a funcionarios del ministerio responsables de protección juvenil como candidatos para nombramiento en policía judicial especial, el alcance de investigación se limita a delitos que violen la Ley de Protección Juvenil. Se trata de ampliar este alcance a delitos de distribución y redistribución de material explotador y operación de sitios ilegales. Si el gobierno pretende convertir al Ministerio de Igualdad de Género y Familia en la "torre de control" de delitos sexuales digitales, primero debe crear un sistema acorde con esa función.
No se puede exigir que un ministerio actúe como solucionador de conflictos relacionados con igualdad de género sin otorgarle autoridad suficiente. Tampoco es coherente responsabilizar solo al ministerio cada vez que surge una controversia. La ministra Won no debe limitarse a expresar sus convicciones, sino conectarlas con debates públicos substantivos e iniciativas legislativas concretas. No debe olvidarse que el criterio del progresismo reside en las políticas reales, no en el nombre del gobierno.
* Este artículo ha sido traducido por IA.