La vulnerabilidad expuesta por la dependencia del exterior en energía, defensa y tecnologías clave. Corea del Sur debe verificar sus bases de autosuficiencia estratégica
![El Presidente Lee Jae-myung estrecha la mano con el Canciller alemán Friedrich Merz el 29 de octubre en la Casa Azul antes de una cumbre ampliada. [Foto: Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/30/20261030103655670881.jpg)
Este año, tras la Primera Ministra Giorgia Meloni de Italia y el Presidente Emmanuel Macron de Francia, el Canciller Friedrich Merz de Alemania visitó Corea del Sur para sostener una cumbre con el Presidente Lee Jae-myung. Los líderes de los tres países con mayor economía dentro de la Unión Europea realizaron visitas a Corea en menos de un año. El que líderes europeos de gran relevancia geográficamente distantes lleguen consecutivamente a Corea del Sur refleja tanto el elevado estatus de Corea en la comunidad internacional como la realidad crítica que enfrenta Europa.
Corea del Sur posee una base económica con competitividad mundial en industrias clave como semiconductores, automoción y construcción naval. Además, durante la crisis política de la ley marcial, demostró que su orden constitucional y democracia funcionan adecuadamente. Es raro encontrar en el mundo un país que combine fortaleza económica, capacidad tecnológica y estabilidad política. Para Europa, Corea del Sur representa un socio estratégico confiable basado en valores democráticos compartidos, con el cual cooperar en cadenas de suministro, seguridad y tecnología avanzada.
Sin embargo, no se debe interpretar el cortejo europeo hacia Corea del Sur únicamente como un aumento del estatus coreano. Ello también refleja la gravedad de la crisis multifacética que enfrenta Europa. Tras la ruptura de relaciones con Rusia por la guerra en Ucrania, Europa perdió fuentes asequibles de energía, lo que ha debilitado directamente la competitividad de su sector manufacturero. Agregando el conflicto en Irán, Europa ahora enfrenta un nuevo riesgo de inestabilidad en el suministro energético proveniente de Oriente Medio.
Desde la perspectiva de seguridad, la situación no es alentadora. Aunque las amenazas de seguridad de Rusia se han incrementado tras la guerra en Ucrania, Estados Unidos—el paraguas de seguridad tradicional—desde el inicio de la administración Trump exige incrementos en el gasto de defensa europeo y ejerce presión sobre el continente. Más aún, la administración Trump intensifica presiones arancelarias, dejando a Europa en una situación difícil. China, a su vez, ha dejado de ser solo un proveedor de productos económicos y un mercado para bienes europeos. Ha emergido como competidor de empresas europeas con base en su vasto mercado y tecnología avanzada, convirtiéndose en fuente de conflictos comerciales.
La vulnerabilidad de Europa, que ha externalizado y dependido de Rusia para energía, de Estados Unidos para seguridad, de China para cadenas de suministro de hardware y de Estados Unidos para tecnología digital, se ha revelado completamente. Las protestas que se intensifican actualmente en Francia lo demuestran claramente. Durante el período de globalización, el sistema internacional de división del trabajo fue optimizado con el objetivo de eficiencia y reducción de costos; sin embargo, con la emergencia de tendencias de fragmentación geopolítica y conflictos bélicos, este sistema se ha convertido en una debilidad. La dependencia de países específicos puede parecer una opción racional en tiempos normales, pero cuando el entorno externo cambia abruptamente, se transforma en un riesgo estructural que amenaza la economía y la seguridad nacional.
La crisis europea ofrece lecciones significativas para Corea del Sur. Corea del Sur comparte muchas características con Europa. Depende sustancialmente del exterior para gran parte de su suministro energético y su seguridad se apoya fuertemente en la alianza con Estados Unidos. Industrias clave como semiconductores y baterías se ven directamente afectadas por conflictos tecnológicos y comerciales entre Estados Unidos y China. Las dificultades que enfrenta Europa son una realidad que Corea del Sur podría confrontar en cualquier momento.
Reforzar alianzas y cooperación es importante. Sin embargo, la cooperación no debe derivar en dependencia. La dependencia se convierte en debilidad. Por lo tanto, Corea del Sur debe diversificar sus fuentes de energía, ampliar la competitividad industrial más allá de su concentración en semiconductores, y desarrollar continuamente competitividad en industrias estratégicas futuras como defensa e inteligencia artificial.
Las sucesivas visitas de destacados líderes europeos a Corea del Sur confirman su estatus elevado en la comunidad internacional. Es hora de reflexionar si Corea del Sur posee la autonomía estratégica acorde con ese estatus. Debe convertirse en una nación que no solo requiere ayuda externa, sino que puede mantenerse firme por sí misma ante la incertidumbre de la comunidad internacional.
* Este artículo ha sido traducido por IA.