Grieta entre Seúl y Washington: preocupación por acercamiento a Rusia mientras crece debate sobre responsabilidad diplomática y de seguridad

  • Diplomáticos europeos cuestionan confiabilidad de Corea del Sur por ruta ártica y transporte de petróleo ruso

  • Casa Azul: 'Sanciones a Rusia y apoyo a Ucrania sin cambios'... 'Debe haber coordinación previa con aliados'

  • Múltiples crisis simultáneas entre Corea del Sur-EE.UU. y Corea del Sur-UE ponen a prueba capacidad de coordinación diplomática de la Presidencia

El presidente Lee Jae-myung realiza un apretón de manos con el canciller alemán Friedrich Merz el 29 de octubre en la Casa Azul antes de una cumbre ampliada. [Foto=Yonhapnews]
El presidente Lee Jae-myung realiza un apretón de manos con el canciller alemán Friedrich Merz el 29 de octubre en la Casa Azul antes de una cumbre ampliada. [Foto=Yonhapnews]

Mientras persisten las preocupaciones sobre cuestiones de seguridad y comercio-inversión entre Corea del Sur y Estados Unidos, diplomáticos europeos también expresan crecientes preocupaciones sobre el acercamiento de Corea del Sur hacia Rusia. Aunque el Gobierno ha presentado una diplomacia pragmática centrada en los intereses nacionales y busca una cooperación limitada con Rusia para iniciativas como la apertura de la ruta ártica, expertos señalan que es necesario establecer principios claros entre el consenso internacional de sanciones a Rusia y la gestión de relaciones bilaterales. En particular, con múltiples crisis diplomáticas y de seguridad surgiendo simultáneamente, la capacidad de respuesta de la Casa Azul, que actúa como centro de coordinación de políticas, también enfrenta un escrutinio importante. Existe la posibilidad de que resurjan debates sobre responsabilidad en el ámbito diplomático y de seguridad según la evolución de la situación.

Según fuentes diplomáticas consultadas el 30 de octubre, las preocupaciones de diplomáticos europeos respecto al acercamiento de Corea del Sur hacia Rusia han trascendido las críticas políticas previas, llegando ahora a cuestionamientos sobre si Corea del Sur es "un socio confiable". Se reporta además que continúan los movimientos desde Europa para verificar si hay cambios en la política doméstica de Corea del Sur hacia Rusia.


Al respecto, un funcionario diplomático señaló: "Desde el lado europeo han llegado sondeos con la intención de preguntar si Corea del Sur está intentando expandir más sus relaciones con Rusia". Agregó: "La atmósfera es principalmente de cuestionamiento sobre si hay cambios en la postura del Gobierno de Corea del Sur hacia Rusia, especialmente cuando se superponen cuestiones como el viaje de prueba por la ruta ártica y el apoyo a Ucrania".
 
El Financial Times reportó el 28 de octubre, citando a diplomáticos europeos acreditados en Seúl, que la preocupación de Europa ha aumentado por el viaje de prueba de Corea del Sur por la ruta ártica y la controversia sobre el transporte de productos petroleros rusos. Es inusual que se hayan reportado públicamente, de manera específica, cuestionamientos directos de diplomáticos europeos sobre si puede seguir confiándose en Corea del Sur como "un país de posición similar".
 
El Financial Times identificó el viaje de prueba por la ruta ártica, que requería cooperación amplia de Rusia, como un caso emblemático del acercamiento diplomático y económico de Corea del Sur hacia Rusia. Además, mencionó cuestiones como el control de exportaciones de máquinas de control numérico por computadora (CNC) hacia Rusia, que podrían destinarse a la producción de armamentos; una reunión privada en noviembre del año anterior entre funcionarios de la Agencia Nacional de Inteligencia de Corea del Sur y un laboratorio de ideas ruso; y el nombramiento como asesor especial de diplomacia por la paz de Song Young-gil, ex presidente del Partido Demócrata de Corea, quien se desempeñó como enviado especial hacia Rusia.
 
Esta preocupación se interpreta como resultado de la creciente conciencia de que, mientras se profundiza la cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte, la seguridad de Europa y la Península de Corea están íntimamente vinculadas.
 
El canciller alemán Friedrich Merz también, tras mantener una cumbre con el presidente Lee Jae-myung el 29 de octubre, señaló: "La seguridad de Corea del Sur está directamente conectada con la seguridad de Europa y la seguridad de Europa también está conectada con la seguridad de Corea del Sur". Agregó: "Cuando las tropas de Corea del Norte luchan contra el ejército ucraniano en el Donbás, la libertad de Europa está en peligro, y cuando Moscú suministra armas a Pyongyang, ese impacto también llega a Europa".
 
Con las preocupaciones sobre la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos aún sin resolverse, y ahora con cuestionamientos desde Europa sobre la consistencia de la diplomacia de Corea del Sur, los analistas advierten que el Gobierno enfrenta la carga de gestionar simultáneamente la confianza tanto con Washington como con Europa.
 
La Casa Azul también se apresuró a descartar la posibilidad de cambios en la política hacia Rusia. El Secretario de Seguridad Nacional Wie Sung-lak declaró en una conferencia de prensa en el Salón de Primavera y Otoño: "Nuestra posición es que, como miembro responsable de la comunidad internacional, continuamos participando en los esfuerzos internacionales para apoyar a Ucrania".
 
El Secretario Wie enfatizó: "No hay cambios en nuestra política de implementar consistentemente sanciones a Rusia y controles de exportación mientras coordinamos estrechamente con la comunidad internacional después de la invasión rusa de Ucrania". Añadió: "Esta es una posición que mantenemos a pesar de las cargas económicas para nuestros ciudadanos y empresas".
 
En una situación donde la cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte se ha convertido en una amenaza simultánea para la seguridad de Corea del Sur y Europa, expertos advierten que expandir el contacto con Rusia sin coordinación suficiente con aliados podría, paradójicamente, reducir la capacidad de maniobra diplomática de Corea del Sur en lugar de expandirla.
 
Um Gu-ho, profesor distinguido de la Escuela de Posgrado de Relaciones Internacionales de la Universidad Hanyang, señaló: "Se han escuchado comentarios sobre la posible reducción del apoyo a Ucrania, y Rusia ha interpretado de manera expansiva los comentarios del presidente sobre la ruta ártica, por lo que es comprensible que Europa sospeche". Continuó: "Como en este viaje de prueba por la ruta ártica, la política de estrategia hacia Rusia debe implementarse dentro de los límites donde puede obtenerse conformidad mediante consulta previa con los aliados".
 
Do Jin-ho, investigador del Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Universidad Gyeongnam, también señaló: "Es necesario demostrar de manera más clara la posición de mantener la solidaridad internacional respecto a las sanciones a Rusia y de continuar expandiendo la asistencia humanitaria a Ucrania". Agregó: "La Unión Europea está promoviendo medidas de sanciones a Rusia, por lo que debe enviarse el mensaje de que Corea del Sur respeta estas medidas y continuará con la coordinación de políticas". El investigador Do señaló además: "Incluso al impulsar el acercamiento a Rusia, se debe proporcionar explicación suficiente a países aliados como Estados Unidos y los países europeos para gestionar las sospechas innecesarias".
 
Mientras tanto, más allá de la política hacia Rusia, con múltiples cuestiones entrelazadas como asuntos comerciales, de información y de mando de operaciones conjuntas entre Corea del Sur y Estados Unidos, así como cooperación de seguridad con Europa, la capacidad de coordinación integral de políticas de la Casa Azul enfrenta nuevamente una prueba importante.
 
Una fuente de diplomacia y seguridad señaló: "El problema más grande en la actual política exterior es que la gestión de alianzas no se está realizando adecuadamente". Agregó: "En asuntos clave de alianzas como las relaciones entre Corea del Sur y Estados Unidos y en cuestiones importantes de seguridad, la Casa Azul y el Gobierno deben compartir la misma percepción de la situación y responder de manera coordinada". Concluyó: "Si continúan repitiéndose las muestras de falta de coordinación, es difícil descartar la posibilidad de que esto lleve a debates sobre responsabilidad en el ámbito diplomático y de seguridad, o a cambios de personal".




* Este artículo ha sido traducido por IA.