La Comisión de Comercio Justo anunció el 2 de noviembre que ha obtenido una calificación de "Muy Buena" (Very Good), equivalente a 4,5 estrellas, en la "Evaluación de Autoridades de Competencia 2026" publicada por GCR el 29 de octubre.
Esta evaluación incluyó a 28 autoridades de competencia de todo el mundo. La Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur se ubicó en la tercera posición conjunta, después de la Dirección General de Competencia de la Unión Europea y la Oficina Federal de Carteles de Alemania, compartiendo lugar con las autoridades de competencia de Australia, Francia y Brasil. Esta es la calificación más alta recibida entre las autoridades de competencia asiáticas.
Desde 2001, GCR publica anualmente resultados de evaluación que sintetizan el desempeño en aplicación de la ley, el número de personal, presupuestos y opiniones de expertos de autoridades de competencia de diferentes países. Esta evaluación refleja resultados del desempeño en 2025.
Las calificaciones de evaluación se dividen en cuatro categorías: Élite (Elite), Muy Buena (Very Good), Buena (Good) y Regular (Fair). La Comisión de Comercio Justo recibió por primera vez la calificación "Muy Buena" en 2014 y obtuvo la calificación "Élite" en 2016 y 2017. Desde 2018, ha mantenido la calificación "Muy Buena" de 4,5 estrellas, continuando con evaluaciones de rango superior durante 13 años consecutivos.
GCR destacó particularmente el desempeño en la aplicación de la ley en casos de colusión. El número de casos de colusión sancionados por la Comisión en el año pasado fue de 174 casos, más del doble en comparación con el año anterior (83 casos). El número de casos con imposición de multas administrativas también aumentó de 52 casos en el período anterior a 147 casos. El tiempo promedio de investigación en casos de colusión se redujo de 184 días a 131 días, una disminución de 53 días.
La respuesta en mercados digitales fue también destacada como logro principal. La Comisión de Comercio Justo examinó 590 fusiones empresariales el año pasado, imponiendo medidas correctivas a 3 de ellas. Como ejemplos notables, en la fusión entre Gmarket y AliExpress se impusieron restricciones sobre compartir datos de consumidores, mientras que en la combinación de Tving y Wave se establecieron medidas de mantenimiento de precios existentes.
GCR evaluó que la Comisión de Comercio Justo mantuvo un nivel elevado de aplicación de la ley, aunque el monto total de multas administrativas impuestas disminuyó en comparación con el año anterior.
Ju Byeong-gi, presidente de la Comisión de Comercio Justo, declaró: "Esto refleja la confianza que se ha construido durante mucho tiempo mediante la aplicación justa de la ley por parte de la Comisión surcoreana de competencia", y agregó: "La Comisión continuará actuando como una autoridad de competencia avanzada que lidera el orden de competencia mundial, manteniendo una aplicación rigurosa de la ley de acuerdo con principios de procedimiento legal".
* Este artículo ha sido traducido por IA.
