Críticas sobre presión al presidente de la Corte Suprema se expanden en la red interna del poder judicial; se plantea posibilidad de sesión extraordinaria
Preocupaciones expresadas también durante enmiendas a las tres leyes de justicia; sesión extraordinaria del año pasado no logró consenso
![Conferencia Nacional de Representantes de Jueces [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/03/20261103161801913444.jpg)
La Conferencia Nacional de Representantes de Jueces celebrará su sesión ordinaria el 7 de diciembre, en medio de crecientes manifestaciones de jueces que critican lo que consideran una violación de la independencia judicial por parte del partido gobernante, relacionada con el asunto de la recusación de magistrados y otras cuestiones.
La Junta Directiva de la Conferencia Nacional de Representantes de Jueces anunció el 3 de noviembre que la sesión ordinaria se llevará a cabo el 7 de diciembre a las 10:00 de la mañana en la Academia Judicial de Ilsan, en Goyang, provincia de Gyeonggi. La sesión se realizará en modalidad híbrida, combinando participación presencial y en línea.
La Conferencia Nacional de Representantes de Jueces es un órgano colegiado integrado por jueces representantes elegidos de los distintos tribunales del país, que se reúne para expresar opiniones y formular recomendaciones sobre administración de justicia e independencia judicial. Esta conferencia se celebra dos veces al año, en abril y diciembre.
Las recientes iniciativas del Partido Demócrata Unido para promover una investigación legislativa sobre el presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae o presionar por su renuncia han generado expresiones de opinión entre jueces en la red interna del poder judicial, lo que ha despertado interés sobre si estos temas relacionados serán incluidos en la agenda de esta sesión ordinaria.
Los temas a tratar en esta sesión ordinaria aún no han sido definidos. Los representantes de los jueces pueden proponer puntos de la agenda a través del foro interno de la comunidad; el presidente incluirá en la sesión aquellos temas que cuenten con el apoyo de al menos cuatro miembros antes del 30 de noviembre. También existe la posibilidad de que se propongan nuevos temas el día de la sesión con el consentimiento de nueve miembros adicionales presentes.
Algunos sectores han solicitado la convocatoria inmediata de la Conferencia de Representantes de Jueces, lo que ha generado especulaciones sobre la posibilidad de que se celebre una sesión extraordinaria antes de la sesión ordinaria. Una sesión extraordinaria puede ser convocada cuando lo solicite un quinto o más de los miembros, o cuando el presidente de la conferencia lo considere necesario.
Nam Jun-woo, juez asociado de la Corte de Rehabilitación de Seúl, publicó el 3 de noviembre un artículo titulado "El silencio significa consentimiento" en Courtnet, instando a la Conferencia de Representantes de Jueces a convocar una sesión extraordinaria para abordar el asunto de la recusación de magistrados.
El 30 de octubre, Sung Chan-yong, juez de la Rama de Bucheon del Tribunal Distrital de Incheon, criticó la reforma del sistema judicial comparándola con la novela "La Rebelión de los Animales" de George Orwell, denunciando lo que consideró violaciones de la independencia judicial por parte del gobierno. A este comentario siguieron respuestas de apoyo provenientes desde jueces de primera instancia hasta jueces presidentes de tribunal.
La Conferencia de Representantes de Jueces ya había expresado preocupaciones en su sesión de abril de este año respecto a las enmiendas a las denominadas "tres leyes de justicia".
En esa ocasión, los representantes de los jueces expresaron su preocupación por las enmiendas legislativas que podrían provocar cambios fundamentales en el sistema de justicia sin una discusión suficiente. Señalaron también inquietudes sobre el retraso en la resolución de disputas derivado de la introducción del recurso de revisión judicial, el debilitamiento de la instancia de primera reexaminación como resultado del aumento de magistrados de la Corte Suprema, y la posible mala utilización del delito de perversión de justicia.
Dada que la Conferencia de Representantes de Jueces ha expresado formalmente preocupaciones sobre las reformas del sistema judicial, la atención se centra en si esta vez también logrará consenso sobre la independencia del poder judicial.
Sin embargo, sigue siendo incierto si la Conferencia de Representantes de Jueces llegará a formular una posición oficial. En una sesión extraordinaria celebrada en junio del año pasado respecto a la sentencia de la Corte Suprema en el caso de violación de la Ley de Elecciones Públicas del presidente Lee Jae-myung, varios puntos de la agenda fueron presentados sobre independencia de la administración de justicia y confianza en el poder judicial, pero los representantes de los jueces no lograron consenso y todos los puntos fueron rechazados.
* Este artículo ha sido traducido por IA.